===
Acompanhe o vídeo, com lindas macrofotografias de gostas d'água enquanto lê as instruções para relaxar.
Lindíssimo!!
Lašeliai - Džimba su Jurga
===
terça-feira, 23 de novembro de 2010
domingo, 21 de novembro de 2010
Fugindo
====
http://letras.terra.com.br/nneka/1286052/traducao.html
---
Running Away | Fugindo |
| I have been hiding, contemplating | Eu tenho escondido, contemplando |
| Oh denying feelings I have inside when you are near me | Oh negar os sentimentos que tenho aqui dentro quando você está perto de mim |
| Something within me makes me feel so out of place | Algo dentro de mim me faz sentir tão fora do lugar |
| | |
| I am running away, running away, running away | Eu estou fugindo, fugindo, fugindo |
| Running away from you | Fugindo de você |
| It is true | É verdade |
| I am taking my space, taking my space, taking my space | Estou tomando meu espaço, tomando meu espaço, levando o meu espaço |
| Taking my distance from you | Levando minha distância de você |
| It is true | É verdade |
| | |
| It was love in the first place, must admit you really blew me away | Foi o amor em primeiro lugar, devo admitir que você realmente me surpreendeu |
| All the music inside of me, got me feeling some kind of madness | Toda a música dentro de mim, me faz sentir algum tipo de loucura |
| It was love, it was love, it was love | Foi amor, foi amor, foi amor |
====
quinta-feira, 11 de novembro de 2010
U.C.E.M., Um Curso Em Milagres
====
- link => http://www.milagres.org
---
"...
"Milagres te honram porque és amável.
Eles dissipam ilusões a respeito de ti mesmo e percebem a luz em ti.
Assim expiam os teus erros
dos teus pesadelos.
Por libertar a tua mente da prisão
das tuas ilusões, restauram a tua sanidade."
dos teus pesadelos.
Por libertar a tua mente da prisão
das tuas ilusões, restauram a tua sanidade."
..."
====
POLITICA: OS RICOS SEMPRE QUEREM MAIS
===
- link => http://www.brasilianasorg.com.br/index.php?q=sites/default/files/imagecache/imagens-mutirao/imagens/pobres-e-ricos.jpg
----
Enviado por ANTONIO ATEU, qui, 11/11/2010 - 17:25 - Autor: Ladislau Dowbor
Apropriação indébita: como os ricos estão tomando nossa herança comum
Hoje 95% do milho plantado nos EUA é de uma única variedade, com desaparecimento da diversidade genética. O livre acesso às composições de Heitor Villalobos será a partir de 2034. Isto está ajudando a criatividade de quem? Patentes de 20 anos há meio século atrás podiam parecer razoáveis, mas com o ritmo de inovação atual, que sentido fazem? Já são 25 milhões de pessoas que morreram de Aids, e as empresas farmacêuticas proibem os países afetados de produzir o coquetel. Há um imenso enriquecimento no topo da pirâmide, baseado não no que estas pessoas aportaram, mas no fato de se apropriarem de um acúmulo historicamente construído durante sucessivas gerações. O artigo é de Ladislau Dowbor.
Ladislau Dowbor
Gar Alperovitz and Lew Daly – Apropriação Indébita: como os ricos estão tomando a nossa herança comum – Editora Senac, São Paulo 2010, 242 p.
A concentração de renda e a destruição ambiental constinuam sendo os nosso grandes desafios.
facetas diferentes da mesma dinâmica: na prática, estamos destruindo o planeta para a satisfação consumista de uma minoria, e deixando de atender os problemas realmente centrais. Como explicar que, com tantas tecnologias, produtividade e modernidade, estejamos reproduzindo o atraso? Em particular, como a sociedade do conhecimento pode se transformar em vetor de desigualdade?
O prêmio Nobel Kenneth Arrow considera que os autores de “Apropriação indébita: como os ricos etão tomando a nossa herança comum”, Gar Alperovitz e Lew Daly, “se baseiam em fontes impecáveis e as usam com maestria. Todo mundo irá aprender ao ler este livro”. Eu, que não sou nenhum prêmio Nobel, venho aqui contribuir com a minha modesta recomendação, transformando o meu prefácio em instrumento de divulgação. Mania de professor, querer comunicar o entusiasmo de boas leituras. E recomendação a não economistas: os autores deste livro têm suficiente inteligência para não precisar se esconder atrás de equações. A leitura flui.
A quem vai o fruto do nosso trabalho, e em que proporções? É a eterna questão do controle dos nossos processos produtivos. Na era da economia rural, os ricos se apropriavam do fruto do trabalho social, por serem donos da terra. Na era industrial, por serem donos da fábrica. E na era da economia do conhecimento, a propriedade intelectual se apresenta como a grande avenida de acesso a uma posição privilegiada na sociedade. Mas para isso, é preciso restringir o acesso generalizado ao conhecimento, pois se todos tiverem acesso, como se cobrará o pedágio, como se assegurará a vantagem de minorias?
Um argumento chave desta discussão, é naturalmente a legitimidade da posse. De quem é a terra, que permitia as fortunas e o lazer agradável dos senhores feudais? Apropriação na base da força, sem dúvida, legitimada em seguida por uma estrutura de heranças familiares. Uma vez aceito, o sistema funciona, pois na parte de cima da sociedade forma-se uma aliança natural ditada por interesses comuns.
Na fase industrial, um empresário pega um empréstimo no banco – e para isso ele já deve pertencer a um grupo social privilegiado – e monta uma empresa. Da venda dos produtos, e pagando baixos salários, tanto auferirá lucros pessoal como restituirá o empréstimo ao banco. De onde o banco tirou o dinheiro? Da poupança social, sob forma de depósitos, poupança esta que será transformada na fábrica do empresário. Aqui também, vale a solidariedade dos proprietários de meios de produção, e o resultado de um esforço que é social será em boa parte apropriado por uma minoria.
Mudam os sistemas, evoluem as tecnologias, mas não muda o esquema. Na fase atual, da economia do conhecimento, coloca-se o espinhoso problema da legitimidade da posse do conhecimento. A mudança é radical, relativamente aos sistemas anteriores: a terra pertence a um ou a outro, as máquinas têm proprietário, são bens “rivais”. No caso do conhecimento, trata-se de um bem cujo consumo não reduz o estoque. Se transmitimos o conhecimento a alguém, continuamos com ele, não perdemos nada, e como o conhecimento transmitido gera novos conhecimentos, todos ganham. A tendência para a livre circulação do conhecimento para o bem de todos torna-se portanto poderosa.
A apropriação privada de um produto social deve ser justificada. O aporte principal de Alperovitz e de Daly, neste pequeno estudo, é de deixar claro o mecanismo de uma apropriação injusta – Unjust Deserts – que poderíamos explicitar com a expressão mais corrente de apropriação indébita. Ao tornar transparentes estes mecanismos, os autores na realidade estão elaborando uma teoria do valor da economia do conhecimento. A força explicativa do que acontece na sociedade moderna, com isto, torna-se poderosa.
Para dar um exemplo trazido pelo autor, quando a Monsanto adquire controle exclusivo sobre determinada semente, como se a inovação tecnológica fosse um aporte apenas dela, esquece o processo que sustentou estes avanços. “O que eles nunca levam em consideração, é o imenso investimento coletivo que carregou a ciência genética dos seus primeiros passos até o momento em que a empresa toma a sua decisão. Todo o conhecimento biológico, estatístico e de outras áreas sem o qual nenhuma das sementes altamente produtivas e resistentes a denças poderia ter sido desenvolvida – todas as publicações, pesquisas, educação, treinamento e ferramentas técnicas relacionadas sem os quais a aprendizagem e o conhecimento não poderiam ter sido comunicados e fomentados em cada estágio particular de desenvolvimento, e então passados adiante e incorporados, também, por uma força de trabalho de técnicos e cientistas – tudo isto chega à empresa sem custo, um presente do passado” (55). Ao apropriar-se do direito sobre o produto final, e ao travar desenvolvimentos paralelos, a empresa canaliza para si gigantescos lucros da totalidade do esforço social, que ela não teve de financiar. Trata-se de um pedágio sobre o esforço dos outros. Unjust Deserts.
Se não é legítimo, pelo menos funciona? A compreensão do caráter particular do conhecimento como fator de produção já é antiga. Uma jóia a este respeito é um texto 1813 de Thomas Jefferson:
“Se há uma coisa que a natureza fez que é menos suscetível que todas as outras de propriedade exclusiva, esta coisa é a ação do poder de pensamento que chamamos de idéia....Que as idéias devam se expandir livremente de uma pessoa para outra, por todo o globo, para a instrução moral e mútua do homem, e o avanço de sua condição, parece ter sido particularmente e benevolmente desenhado pela natureza, quando ela as tornou, como o fogo, passíveis de expansão por todo o espaço, sem reduzir a sua densidade em nenhum ponto, e como o ar no qual respiramos, nos movemos e existimos fisicamente, incapazes de confinamento, ou de apropriação exclusiva. Invenções não podem, por natureza, ser objeto de propriedade.” (1)
O conhecimento não constitui uma propriedade no mesmo sentido que a de um bem físico. A caneta é minha, faço dela o que quiser. O conhecimento, na medida em que resulta de um esforço social muito amplo, e constitui um bem não rival, obedece a outra lógica, e por isto não é assegurado em permanência, e sim por vinte anos, por exemplo, no caso das patentes, ou quase um século no caso dos copyrights, mas sempre por tempo limitado: a propriedade é assegurada por sua função social – estimular as pessoas a inventarem ou a escreverem – e não por ser um direito natural.
O merecimento é para todos nós um argumento central. Segundo as palavras dos autores, “nada é mais profundamente ancorado em pessoas comuns do que a idéia de que uma pessoa tem direito ao que criou ou ao que os seus esforços produziram”.(96) Mas na realidade, não são propriamente os criadores que são remunerados, e sim os intermediários jurídicos, financeiros e de comunicação comercial que se apropriam do resultado da criatividade, trancando-o em contratos de exclusividade, e fazem fortunas de merecimento duvidoso. Não é a criatividade que é remunerada, e sim a apropriação dos resultados: “Se muito do que temos nos chegou como um presente gratuito de muitas gerações de contribuiçoes históricas, há uma questão profunda relativamente a quanto uma pessoa possa dizer que “ganhou merecidamente” no processo, agora ou no futuro.”(97)
As pessoas em geral não se dão conta das limitações. Hoje 95% do milho plantado nos EUA é de uma única variedade, com desaparecimento da diversidade genética, e as ameaças para o futuro são imensas. Teremos livre acesso às obras de Paulo Freire apenas a partir de 2050, 90 anos depois da morte do autor. O livre acesso às composições de Heitor Villalobos será a partir de 2034. Isto está ajudando a criatividade de quem? Patentes de 20 anos há meio século atrás podiam parecer razoáveis, mas com o ritmo de inovação atual, que sentido fazem? Já são 25 milhões de pessoas que morreram de Aids, e as empresas farmacêuticas (o Big Pharma) proibem os países afetados de produzir o coquetel, são donas de intermináveis patentes. Ou seja, há um imenso enriquecimento no topo da pirâmide, baseado não no que estas pessoas aportaram, mas no fato de se apropriarem de um acúmulo historicamente construído durante sucessivas gerações.
Nesta era em que a concentração planetária da riqueza social em poucas mãos está se tornando nsustentável, entender o mecanismo de geração e de apropriação desta riqueza é fundamental. Os autores não são nada extermistas, mas defendem que o acesso aos resultados dos esforços produtivos devam ser minimamente proporcionais aos aportes. “A fonte de longe a mais importante da prosperidade moderna é a riqueza social sob forma de conhecimento acumulado e de tecnologia herdada”, o que significa que “uma porção substantiva da presente riqueza e renda deveria ser realocada para todos os membros da sociedade de forma igualitária, ou no mínimo, no sentido de promover maior igualdade”.(153)
Um livro curto, muito bem escrito, e sobretudo uma preciosidade teórica, explicitando de maneira clara a deformação generalizada do mecanismo de remuneração, ou de recompensas, que o nosso sistema econômico gerou. Trata-se aqui de um dos melhores livros de economia que já passaram por minhas mãos. Bem documentado mas sempre claro na exposição, fortemente apoiado em termos teóricos, na realidade o livro abre a porta para o que podemos qualificar de teoria do valor, mas não da produção industrial, e sim da economia do conhecimento, o que Daniel Bell qualificou de “knowledge theory of value”. A Editora Senac tomou uma excelente iniciativa ao traduzir e publicar este livro. Vale a pena. (www.editorasenacsp.com.br)
(1) Citado por Lawrence Lessig, The Future of Ideas: the Fate of the Commons in an Connected World – Random House, New York, 2001, p. 94
(*) Ladislau Dowbor, professor de economia e administração da PUC-SP, é autor de Democracia Econômica e de Da propriedade Intelectual à Sociedade do Conhecimento, disponíveis em http://dowbor.org
====
- link => http://www.brasilianasorg.com.br/index.php?q=sites/default/files/imagecache/imagens-mutirao/imagens/pobres-e-ricos.jpg
----
Enviado por ANTONIO ATEU, qui, 11/11/2010 - 17:25 - Autor: Ladislau Dowbor
Apropriação indébita: como os ricos estão tomando nossa herança comum
Hoje 95% do milho plantado nos EUA é de uma única variedade, com desaparecimento da diversidade genética. O livre acesso às composições de Heitor Villalobos será a partir de 2034. Isto está ajudando a criatividade de quem? Patentes de 20 anos há meio século atrás podiam parecer razoáveis, mas com o ritmo de inovação atual, que sentido fazem? Já são 25 milhões de pessoas que morreram de Aids, e as empresas farmacêuticas proibem os países afetados de produzir o coquetel. Há um imenso enriquecimento no topo da pirâmide, baseado não no que estas pessoas aportaram, mas no fato de se apropriarem de um acúmulo historicamente construído durante sucessivas gerações. O artigo é de Ladislau Dowbor.
Ladislau Dowbor
Gar Alperovitz and Lew Daly – Apropriação Indébita: como os ricos estão tomando a nossa herança comum – Editora Senac, São Paulo 2010, 242 p.
A concentração de renda e a destruição ambiental constinuam sendo os nosso grandes desafios.
facetas diferentes da mesma dinâmica: na prática, estamos destruindo o planeta para a satisfação consumista de uma minoria, e deixando de atender os problemas realmente centrais. Como explicar que, com tantas tecnologias, produtividade e modernidade, estejamos reproduzindo o atraso? Em particular, como a sociedade do conhecimento pode se transformar em vetor de desigualdade?
O prêmio Nobel Kenneth Arrow considera que os autores de “Apropriação indébita: como os ricos etão tomando a nossa herança comum”, Gar Alperovitz e Lew Daly, “se baseiam em fontes impecáveis e as usam com maestria. Todo mundo irá aprender ao ler este livro”. Eu, que não sou nenhum prêmio Nobel, venho aqui contribuir com a minha modesta recomendação, transformando o meu prefácio em instrumento de divulgação. Mania de professor, querer comunicar o entusiasmo de boas leituras. E recomendação a não economistas: os autores deste livro têm suficiente inteligência para não precisar se esconder atrás de equações. A leitura flui.
A quem vai o fruto do nosso trabalho, e em que proporções? É a eterna questão do controle dos nossos processos produtivos. Na era da economia rural, os ricos se apropriavam do fruto do trabalho social, por serem donos da terra. Na era industrial, por serem donos da fábrica. E na era da economia do conhecimento, a propriedade intelectual se apresenta como a grande avenida de acesso a uma posição privilegiada na sociedade. Mas para isso, é preciso restringir o acesso generalizado ao conhecimento, pois se todos tiverem acesso, como se cobrará o pedágio, como se assegurará a vantagem de minorias?
Um argumento chave desta discussão, é naturalmente a legitimidade da posse. De quem é a terra, que permitia as fortunas e o lazer agradável dos senhores feudais? Apropriação na base da força, sem dúvida, legitimada em seguida por uma estrutura de heranças familiares. Uma vez aceito, o sistema funciona, pois na parte de cima da sociedade forma-se uma aliança natural ditada por interesses comuns.
Na fase industrial, um empresário pega um empréstimo no banco – e para isso ele já deve pertencer a um grupo social privilegiado – e monta uma empresa. Da venda dos produtos, e pagando baixos salários, tanto auferirá lucros pessoal como restituirá o empréstimo ao banco. De onde o banco tirou o dinheiro? Da poupança social, sob forma de depósitos, poupança esta que será transformada na fábrica do empresário. Aqui também, vale a solidariedade dos proprietários de meios de produção, e o resultado de um esforço que é social será em boa parte apropriado por uma minoria.
Mudam os sistemas, evoluem as tecnologias, mas não muda o esquema. Na fase atual, da economia do conhecimento, coloca-se o espinhoso problema da legitimidade da posse do conhecimento. A mudança é radical, relativamente aos sistemas anteriores: a terra pertence a um ou a outro, as máquinas têm proprietário, são bens “rivais”. No caso do conhecimento, trata-se de um bem cujo consumo não reduz o estoque. Se transmitimos o conhecimento a alguém, continuamos com ele, não perdemos nada, e como o conhecimento transmitido gera novos conhecimentos, todos ganham. A tendência para a livre circulação do conhecimento para o bem de todos torna-se portanto poderosa.
A apropriação privada de um produto social deve ser justificada. O aporte principal de Alperovitz e de Daly, neste pequeno estudo, é de deixar claro o mecanismo de uma apropriação injusta – Unjust Deserts – que poderíamos explicitar com a expressão mais corrente de apropriação indébita. Ao tornar transparentes estes mecanismos, os autores na realidade estão elaborando uma teoria do valor da economia do conhecimento. A força explicativa do que acontece na sociedade moderna, com isto, torna-se poderosa.
Para dar um exemplo trazido pelo autor, quando a Monsanto adquire controle exclusivo sobre determinada semente, como se a inovação tecnológica fosse um aporte apenas dela, esquece o processo que sustentou estes avanços. “O que eles nunca levam em consideração, é o imenso investimento coletivo que carregou a ciência genética dos seus primeiros passos até o momento em que a empresa toma a sua decisão. Todo o conhecimento biológico, estatístico e de outras áreas sem o qual nenhuma das sementes altamente produtivas e resistentes a denças poderia ter sido desenvolvida – todas as publicações, pesquisas, educação, treinamento e ferramentas técnicas relacionadas sem os quais a aprendizagem e o conhecimento não poderiam ter sido comunicados e fomentados em cada estágio particular de desenvolvimento, e então passados adiante e incorporados, também, por uma força de trabalho de técnicos e cientistas – tudo isto chega à empresa sem custo, um presente do passado” (55). Ao apropriar-se do direito sobre o produto final, e ao travar desenvolvimentos paralelos, a empresa canaliza para si gigantescos lucros da totalidade do esforço social, que ela não teve de financiar. Trata-se de um pedágio sobre o esforço dos outros. Unjust Deserts.
Se não é legítimo, pelo menos funciona? A compreensão do caráter particular do conhecimento como fator de produção já é antiga. Uma jóia a este respeito é um texto 1813 de Thomas Jefferson:
“Se há uma coisa que a natureza fez que é menos suscetível que todas as outras de propriedade exclusiva, esta coisa é a ação do poder de pensamento que chamamos de idéia....Que as idéias devam se expandir livremente de uma pessoa para outra, por todo o globo, para a instrução moral e mútua do homem, e o avanço de sua condição, parece ter sido particularmente e benevolmente desenhado pela natureza, quando ela as tornou, como o fogo, passíveis de expansão por todo o espaço, sem reduzir a sua densidade em nenhum ponto, e como o ar no qual respiramos, nos movemos e existimos fisicamente, incapazes de confinamento, ou de apropriação exclusiva. Invenções não podem, por natureza, ser objeto de propriedade.” (1)
O conhecimento não constitui uma propriedade no mesmo sentido que a de um bem físico. A caneta é minha, faço dela o que quiser. O conhecimento, na medida em que resulta de um esforço social muito amplo, e constitui um bem não rival, obedece a outra lógica, e por isto não é assegurado em permanência, e sim por vinte anos, por exemplo, no caso das patentes, ou quase um século no caso dos copyrights, mas sempre por tempo limitado: a propriedade é assegurada por sua função social – estimular as pessoas a inventarem ou a escreverem – e não por ser um direito natural.
O merecimento é para todos nós um argumento central. Segundo as palavras dos autores, “nada é mais profundamente ancorado em pessoas comuns do que a idéia de que uma pessoa tem direito ao que criou ou ao que os seus esforços produziram”.(96) Mas na realidade, não são propriamente os criadores que são remunerados, e sim os intermediários jurídicos, financeiros e de comunicação comercial que se apropriam do resultado da criatividade, trancando-o em contratos de exclusividade, e fazem fortunas de merecimento duvidoso. Não é a criatividade que é remunerada, e sim a apropriação dos resultados: “Se muito do que temos nos chegou como um presente gratuito de muitas gerações de contribuiçoes históricas, há uma questão profunda relativamente a quanto uma pessoa possa dizer que “ganhou merecidamente” no processo, agora ou no futuro.”(97)
As pessoas em geral não se dão conta das limitações. Hoje 95% do milho plantado nos EUA é de uma única variedade, com desaparecimento da diversidade genética, e as ameaças para o futuro são imensas. Teremos livre acesso às obras de Paulo Freire apenas a partir de 2050, 90 anos depois da morte do autor. O livre acesso às composições de Heitor Villalobos será a partir de 2034. Isto está ajudando a criatividade de quem? Patentes de 20 anos há meio século atrás podiam parecer razoáveis, mas com o ritmo de inovação atual, que sentido fazem? Já são 25 milhões de pessoas que morreram de Aids, e as empresas farmacêuticas (o Big Pharma) proibem os países afetados de produzir o coquetel, são donas de intermináveis patentes. Ou seja, há um imenso enriquecimento no topo da pirâmide, baseado não no que estas pessoas aportaram, mas no fato de se apropriarem de um acúmulo historicamente construído durante sucessivas gerações.
Nesta era em que a concentração planetária da riqueza social em poucas mãos está se tornando nsustentável, entender o mecanismo de geração e de apropriação desta riqueza é fundamental. Os autores não são nada extermistas, mas defendem que o acesso aos resultados dos esforços produtivos devam ser minimamente proporcionais aos aportes. “A fonte de longe a mais importante da prosperidade moderna é a riqueza social sob forma de conhecimento acumulado e de tecnologia herdada”, o que significa que “uma porção substantiva da presente riqueza e renda deveria ser realocada para todos os membros da sociedade de forma igualitária, ou no mínimo, no sentido de promover maior igualdade”.(153)
Um livro curto, muito bem escrito, e sobretudo uma preciosidade teórica, explicitando de maneira clara a deformação generalizada do mecanismo de remuneração, ou de recompensas, que o nosso sistema econômico gerou. Trata-se aqui de um dos melhores livros de economia que já passaram por minhas mãos. Bem documentado mas sempre claro na exposição, fortemente apoiado em termos teóricos, na realidade o livro abre a porta para o que podemos qualificar de teoria do valor, mas não da produção industrial, e sim da economia do conhecimento, o que Daniel Bell qualificou de “knowledge theory of value”. A Editora Senac tomou uma excelente iniciativa ao traduzir e publicar este livro. Vale a pena. (www.editorasenacsp.com.br)
(1) Citado por Lawrence Lessig, The Future of Ideas: the Fate of the Commons in an Connected World – Random House, New York, 2001, p. 94
(*) Ladislau Dowbor, professor de economia e administração da PUC-SP, é autor de Democracia Econômica e de Da propriedade Intelectual à Sociedade do Conhecimento, disponíveis em http://dowbor.org
====
A beleza da natureza.
====
A beleza da natureza.
Será que vamos conseguir manter ??
Música: Deep Forest - Sweet Lullaby 2004
====
A beleza da natureza.
Será que vamos conseguir manter ??
Música: Deep Forest - Sweet Lullaby 2004
====
quarta-feira, 10 de novembro de 2010
Desigrejados, um exemplo a ser seguido?
===
-----
Desigrejados, um exemplo a ser seguido?
Por Marcio de Souza
Um pastor renomado no cenário paulistano, declarou que os desigrejados são um exemplo para quem congrega em igrejas tradicionais. A afirmação é controvertida e desanimadora pra quem como eu acredita na Igreja. Ao afirmar que a enormidade de pessoas que não congrega na igreja tradicional (formalmente) está correta em suas posturas antiliderança (ele chama isso de rejeitar os desmandos das estruturas de poder eclesiástico) o nosso amigo aí, avaliza o modelo de igreja sem um líder formal.
Isso no mínimo é perigoso, visto que o modelo de Igreja de Atos por exemplo nos mostra pastores coordenando a Igreja, abrindo eleições para diaconato, ajudando o povo a se organizar para que haja igualdade e institucionalizando o que não dá pra permanecer informal, senão vira bagunça.
Outra afirmação desse senhor é que os desigrejados "rejeitam a incoerência". Rejeitar a incoerência sem congregar não seria uma incoerência? Além disso, a colocação foi no mínimo infeliz em comparar a intensidade de rejeitar incoerência com a mesma intensidade com que buscam a Deus. Ato falho, no mínimo. Como posso ser intenso sendo brasa fora do braseiro como diriam os irmãos pentecostais?
Não concordo com tanta informalidade e creio que nem a Bíblia assim o faz. Se fosse diferente, se Deus desprezasse a autoridade e a instituição, não levantaria apóstolos, mas deixaria a doutrina da igreja nas mãos de qualquer um que apenas simpatizasse com o evangelho, já que rejeitar a incoerência significa em outras palavras rejeitar a autoridade não haveria necessidade na formação do canon por exemplo do quesito apostolicidade, seria necessário apenas o quesito "coerência". Tem coisa mais incoerente?
O discurso de que não importa se você congrega na "Cristo em casa" ou na igreja formal o importante é que você tenha uma cabeça boa é muito bonito, mas nada eficaz, visto que, na maioria das vezes o ser humano é o que o meio faz dele. A comunhão com gente imperfeita que vive buscando melhorar comunitariamente é essencial para uma fé saudável e o convívio com gente amargurada que vive a contestar tudo, desde a postura do pastor até a cor da parede da igreja faz de você um murmurador e não um adorador. Sejamos realistas, andar com gente que acredita no Evangelho de Cristo é andar com gente que acredita na comunhão, na igreja. Não posso desacreditar da Igreja, porque Cristo ainda acredita nela.
E no mais, tudo na mais santa paz!
Isso no mínimo é perigoso, visto que o modelo de Igreja de Atos por exemplo nos mostra pastores coordenando a Igreja, abrindo eleições para diaconato, ajudando o povo a se organizar para que haja igualdade e institucionalizando o que não dá pra permanecer informal, senão vira bagunça.
Outra afirmação desse senhor é que os desigrejados "rejeitam a incoerência". Rejeitar a incoerência sem congregar não seria uma incoerência? Além disso, a colocação foi no mínimo infeliz em comparar a intensidade de rejeitar incoerência com a mesma intensidade com que buscam a Deus. Ato falho, no mínimo. Como posso ser intenso sendo brasa fora do braseiro como diriam os irmãos pentecostais?
Não concordo com tanta informalidade e creio que nem a Bíblia assim o faz. Se fosse diferente, se Deus desprezasse a autoridade e a instituição, não levantaria apóstolos, mas deixaria a doutrina da igreja nas mãos de qualquer um que apenas simpatizasse com o evangelho, já que rejeitar a incoerência significa em outras palavras rejeitar a autoridade não haveria necessidade na formação do canon por exemplo do quesito apostolicidade, seria necessário apenas o quesito "coerência". Tem coisa mais incoerente?
O discurso de que não importa se você congrega na "Cristo em casa" ou na igreja formal o importante é que você tenha uma cabeça boa é muito bonito, mas nada eficaz, visto que, na maioria das vezes o ser humano é o que o meio faz dele. A comunhão com gente imperfeita que vive buscando melhorar comunitariamente é essencial para uma fé saudável e o convívio com gente amargurada que vive a contestar tudo, desde a postura do pastor até a cor da parede da igreja faz de você um murmurador e não um adorador. Sejamos realistas, andar com gente que acredita no Evangelho de Cristo é andar com gente que acredita na comunhão, na igreja. Não posso desacreditar da Igreja, porque Cristo ainda acredita nela.
E no mais, tudo na mais santa paz!
===
sábado, 6 de novembro de 2010
12 horas para salvar Sakineh de apedrejamento
====
- link => https://secure.avaaz.org/po/24h_to_save_sakineh/?r=act
----
12 horas para salvar Sakineh
Você já soube que Sakineh Ashtiani poderá ser morta pelo governo do Irã hoje?
Acabo de enviar uma mensagem de emergência aos aliados do Irã e às principais autoridades da ONU pedindo para que eles intervenham e ajudem a salvar a vida de Sakineh. Leia o e-mail abaixo e junte-se a mim ao enviar a mensagem agora mesmo:
http://www.avaaz.org/po/24h_to_save_sakineh/98.php?CLICKTF
----
Caros amigos,
Hoje, Sakineh Ashtiani poderá ser executada pelo Irã.
Nosso protesto mundial impediu que Sakineh fosse apedrejada injustamente em julho. Agora temos 12 horas para salvar a vida dela.
Os aliados do Irã e as principais autoridades da ONU são nossa maior esperança: eles podem convencer o Irã do sério custo político desse assassinato de uma figura com alta exposição na mídia. Clique no link abaixo para enviar a eles um pedido urgente de mobilização e encaminhar este e-mail a todo o mundo. Você só gastará três minutos. A última esperança de Sakineh somos nós
http://www.avaaz.org/po/24h_to_save_sakineh/98.php?CLICKTF
O caso de adultério de Sakineh é um trágico embuste cheio de violações de direitos humanos. Primeiro, ela foi condenada à morte por apedrejamento. Porém, o governo iraniano teve de anular a sentença depois que os filhos dela conseguiram gerar um enorme protesto contra o julgamento injusto; Sakineh não fala a língua usada nos tribunais e os alegados incidentes de adultério aconteceram após a morte do marido dela.
Em seguida, o advogado dela foi forçado a se exilar e a acusação conseguiu inventar uma nova queixa falsa que justificaria a morte de Sakineh: o assassinato do marido dela. Apesar de isso configurar um caso de "non bis in idem" (dois julgamentos pelo mesmo crime), pois ela já está cumprindo pena por suposta cumplicidade nesse crime, Sakineh foi torturada e exibida em rede de televisão nacional para "confessar" e acabou sendo julgada culpada. O regime já prendeu dois jornalistas alemães, o advogado e o filho de Sakineh, que tem corajosamente liderado a campanha internacional para salvar a mãe. Todos continuam na prisão. O filho e advogado de Sakineh também têm sido torturados e estão sem acesso a advogados.
Agora, ativistas de direitos humanos iranianos afirmam que acaba de ser emitido um mandado de Teerã para executar Sakineh imediatamente. Ela está na lista e hoje é o dia da execução.
Campanhas persistentes fizeram o Irã anular a sentença de apedrejamento de Sakineh e atraíram a atenção de dirigentes de países que exercem influência sobre o Irã, como a Turquia e o Brasil. Agora, vamos todos erguer nossas vozes com urgência para impedir que Sakineh seja executada e sofra tratamento desumano e para libertar a própria Sakineh, seu filho e advogado e os jornalistas alemães. Envie uma mensagem para divulgar este pedido de emergência com amigos e familiares:
http://www.avaaz.org/po/24h_to_save_sakineh/98.php?CLICKTF
Um grande protesto público tem a autoridade moral para impedir crimes atrozes. Vamos usar as 12 horas que temos para enviar uma mensagem clara: o mundo está de olho no Irã e todos estamos unidos para salvar a vida de Sakineh e contra a injustiça em qualquer lugar do mundo.
Com esperança e determinação,
Alice, Stephanie, Pascal, Giulia, Benjamin e toda a equipe da Avaaz
Fontes:
Parlamento europeu elogia adiamento da execução de iraniana:
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4770433-EI8142,00-Parlamento+europeu+elogia+adiamento+da+execucao+de+iraniana.html
França critica Irã por condenação de Sakineh Ashtiani:
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4768877-EI8142,00-Franca+critica+Ira+por+condenacao+de+Sakineh+Ashtiani.html
Dilma condena apedrejamento da iraniana Sakineh:< br> http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/11/03/dilma-condena-apedrejamento-da-iraniana-sakineh-337843.asp
Petição para impedir a execução eminente de Sakineh Mohammadi Ashtiani (em inglês):
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/03/sakineh-mohammadi-ashtiani-execution
====
- link => https://secure.avaaz.org/po/24h_to_save_sakineh/?r=act
----
12 horas para salvar Sakineh
Você já soube que Sakineh Ashtiani poderá ser morta pelo governo do Irã hoje?
Acabo de enviar uma mensagem de emergência aos aliados do Irã e às principais autoridades da ONU pedindo para que eles intervenham e ajudem a salvar a vida de Sakineh. Leia o e-mail abaixo e junte-se a mim ao enviar a mensagem agora mesmo:
http://www.avaaz.org/po/24h_to_save_sakineh/98.php?CLICKTF
----
Caros amigos,
Hoje, Sakineh Ashtiani poderá ser executada pelo Irã.
Nosso protesto mundial impediu que Sakineh fosse apedrejada injustamente em julho. Agora temos 12 horas para salvar a vida dela.
Os aliados do Irã e as principais autoridades da ONU são nossa maior esperança: eles podem convencer o Irã do sério custo político desse assassinato de uma figura com alta exposição na mídia. Clique no link abaixo para enviar a eles um pedido urgente de mobilização e encaminhar este e-mail a todo o mundo. Você só gastará três minutos. A última esperança de Sakineh somos nós
http://www.avaaz.org/po/24h_to_save_sakineh/98.php?CLICKTF
O caso de adultério de Sakineh é um trágico embuste cheio de violações de direitos humanos. Primeiro, ela foi condenada à morte por apedrejamento. Porém, o governo iraniano teve de anular a sentença depois que os filhos dela conseguiram gerar um enorme protesto contra o julgamento injusto; Sakineh não fala a língua usada nos tribunais e os alegados incidentes de adultério aconteceram após a morte do marido dela.
Em seguida, o advogado dela foi forçado a se exilar e a acusação conseguiu inventar uma nova queixa falsa que justificaria a morte de Sakineh: o assassinato do marido dela. Apesar de isso configurar um caso de "non bis in idem" (dois julgamentos pelo mesmo crime), pois ela já está cumprindo pena por suposta cumplicidade nesse crime, Sakineh foi torturada e exibida em rede de televisão nacional para "confessar" e acabou sendo julgada culpada. O regime já prendeu dois jornalistas alemães, o advogado e o filho de Sakineh, que tem corajosamente liderado a campanha internacional para salvar a mãe. Todos continuam na prisão. O filho e advogado de Sakineh também têm sido torturados e estão sem acesso a advogados.
Agora, ativistas de direitos humanos iranianos afirmam que acaba de ser emitido um mandado de Teerã para executar Sakineh imediatamente. Ela está na lista e hoje é o dia da execução.
Campanhas persistentes fizeram o Irã anular a sentença de apedrejamento de Sakineh e atraíram a atenção de dirigentes de países que exercem influência sobre o Irã, como a Turquia e o Brasil. Agora, vamos todos erguer nossas vozes com urgência para impedir que Sakineh seja executada e sofra tratamento desumano e para libertar a própria Sakineh, seu filho e advogado e os jornalistas alemães. Envie uma mensagem para divulgar este pedido de emergência com amigos e familiares:
http://www.avaaz.org/po/24h_to_save_sakineh/98.php?CLICKTF
Um grande protesto público tem a autoridade moral para impedir crimes atrozes. Vamos usar as 12 horas que temos para enviar uma mensagem clara: o mundo está de olho no Irã e todos estamos unidos para salvar a vida de Sakineh e contra a injustiça em qualquer lugar do mundo.
Com esperança e determinação,
Alice, Stephanie, Pascal, Giulia, Benjamin e toda a equipe da Avaaz
Fontes:
Parlamento europeu elogia adiamento da execução de iraniana:
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4770433-EI8142,00-Parlamento+europeu+elogia+adiamento+da+execucao+de+iraniana.html
França critica Irã por condenação de Sakineh Ashtiani:
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4768877-EI8142,00-Franca+critica+Ira+por+condenacao+de+Sakineh+Ashtiani.html
Dilma condena apedrejamento da iraniana Sakineh:< br> http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/11/03/dilma-condena-apedrejamento-da-iraniana-sakineh-337843.asp
Petição para impedir a execução eminente de Sakineh Mohammadi Ashtiani (em inglês):
http://www.guardian.co.uk/world/2010/nov/03/sakineh-mohammadi-ashtiani-execution
====
O CIRCO DA NOTÍCIA, ECOS DA CAMPANHA...
====
- LINK => http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=614CIR001
-----
ECOS DA CAMPANHA
Os motivos da confusão
Por Carlos Brickmann em 2/11/2010
O jornalista confirmou ter violado o sigilo fiscal de boa parte da cúpula do PSDB, algo que pode servir muito bem ao partido adversário, o PT. Resolveu, por conta própria, fazer sozinho, arcando pessoalmente com todos os gastos, uma reportagem sobre os escândalos do governo do PSDB – o que, mais uma vez, pode ser interpretado por gente maliciosa como favorecimento ao PT. Foi almoçar com o ex-delegado da Polícia Federal Onésimo de Souza, Luiz Lanzetta, o pessoal do grupo de inteligência do PT. Ficou em Brasília num hotel pago pelo PT, do qual, segundo informou, um importante dirigente petista tinha a chave, e disso se aproveitou para colher alguns dados sigilosos favoráveis ao PT e desfavoráveis ao PSDB em seu computador portátil. Esses dados, conforme informou o próprio jornalista, se destinavam a formar um dossiê contra o então governador José Serra, do PSDB. O grupo de inteligência foi desfeito; e Lanzetta, embora uma de suas empresas tenha mantido todos os contratos com a candidatura, foi oficialmente afastado da campanha.
Mas, como disse em ocasião memorável, há pouco mais de 600 anos, o rei inglês Eduardo 3º, "maldito seja quem pensar o mal". Dilma Rousseff disse que o convidado de seu grupo de inteligência, o jornalista cujo hotel o PT pagava, tão íntimo do partido que um prócer petista tinha a chave de seu apartamento, não tinha ligação nenhuma com sua equipe. Como esclareceu a então candidata, "nós não quebramos sigilo fiscal de ninguém e não fizemos dossiê". Poderia ter completado a frase: nem contra os dirigentes do PSDB, nem contra Ruth Cardoso, esposa de Fernando Henrique (no caso de Ruth, tratava-se, conforme foi explicado, de formar "um banco de dados", no qual tanto se empenhou a famosa Erenice Guerra).
Deve ser verdade, porque a imprensa não achou necessário mergulhar fundo no caso. O pessoal favorável a Serra partiu do princípio de que a denúncia era verdadeira, o pessoal favorável a Dilma achou que a denúncia era falsa, e os jornalistas de verdade, aqueles cujo patrão é o consumidor de notícias, ficaram esperando alguma coisa acontecer, como por exemplo a versão real cair no seu colo. Não aconteceu nada e ficou tudo por isso mesmo.
Fica combinado, então, que Dilma tinha razão. Há episódios que aparentemente querem dizer uma coisa mas, no fundo, no fundo, são outra, não é verdade? Não é porque o jornalista parecia agir em favor do PT que isso seria obrigatoriamente verdadeiro. Como a imprensa aceitou assim, assim ficou.
Detalhezinho
A Folha de S.Paulo levantou dados sobre a saúde dos dois candidatos à presidência da República. Ambos, a propósito, são tratados pelo mesmo médico: Roberto Kalil, cardiologista do Hospital Sírio-Libanês de São Paulo e presença assídua nas festas e recepções da alta sociedade. (Serra foi o melhor ministro da Saúde do mundo, conforme afirma em sua propaganda; Lula disse que a saúde pública brasileira está próxima da perfeição. Mas ir ao SUS, que é bom, nem amarrados.)
No caso de Dilma, Kalil disse que está tudo bem; no caso de Serra, os exames médicos foram entregues ao jornal. E, no lugar em que ele foi atingido por algum objeto, naquela passeata do Rio, a tomografia mostra sinais da pancada. Ou seja, a Globo forjou o filme, o perito Molina periciou errado, tudo se resumiu a uma bolinha de papel daquele de lencinho, bem fininho, aveludado como pétala de rosa, como dizem os pitdilmistas; mas o tomógrafo imperialista, de direita, conservador, pró-retrocesso, registrou como lesão o delicado toque do papelzinho que, aliás, nem houve. Este colunista viu a transcrição da matéria da Folha na internet chapa-branca, em que todos se escandalizavam com a audácia dos bofes jornalistas de querer informar ao público a situação da saúde das pessoas que pretendem governá-lo. A referência ao registro do tomógrafo está lá. O pedido de desculpas pela tentativa de enganar o público, este não está lá.
Censura goiana
Houve tentativas de desqualificar o jornalista Paulo Beringhs, da TV Brasil Central, estatal, por ter pedido demissão no ar, rejeitando a censura que lhe era imposta pelo governo goiano. Este colunista, que conhece e respeita Beringhs, ficou perplexo: o governador Cidinho Rodrigues, do PP, até agora havia se comportado democraticamente, lidando afavelmente com a oposição (conversar com todos os lados não é fácil, em Goiás, onde há forte radicalização entre os seguidores de Marconi Perillo, do PSDB, e Íris Rezende, do PMDB, numa eleição apertada; e especialmente é difícil para Cidinho, que foi vice de Perillo, se elegeu como seu candidato e mudou de lado). Mas os fatos mostram que Beringhs tinha razão: o governo goiano, dono da TV Brasil Central, o impediu de entrevistar Perillo – mesmo sabendo que Íris Rezende tinha sido convidado, aceito o convite e depois refugado. O veto à entrevista de Perillo foi gravado por Beringhs.
Protestos de entidades diversas contra a censura a Beringhs? Até agora, este jornalista não soube de nenhum. Como é que esse pessoal pretende monitorar os meios de comunicação se não se opõe abertamente à censura governamental?
Um outro asneirento
Um idiota fez a proposta, alguns cretinos decidiram analisá-la, e o resultado pode ser emburrecedor para todo o país: um parecer do Conselho Nacional de Educação (mais um desses conselhos, caro leitor) considera o livro Caçadas de Pedrinho, de Monteiro Lobato, um clássico da literatura infantil mundial, inadequado para as escolas, por ter conceitos racistas. Monteiro Lobato, racista! As referências, explicam os debilóides, são à Tia Nastácia, uma empregada negra, e a animais como macacos, urubus e "feras africanas" – talvez o rinoceronte Quindim. Os defensores da igualdade racial se esqueceram de analisar as referências a um sabugo de milho, o sábio Visconde de Sabugosa, e à boneca de pano Emília, que era asneirenta como ela só (embora hoje tenha sido superada pelos censores).
Mas vamos lá, então: colaboremos com o governo federal nesta luta sem quartel contra qualquer tipo de desigualdade:
1. "Nega do cabelo duro/ qual é o pente que te penteia", poderia talvez transformar-se em "afro-descendente de cabelo com déficit de elasticidade";
2. E "da cor do azeviche, da jabuticaba/ boneca de piche/ é tu que me acaba", como é que lidaremos com o sucesso de Carmen Miranda?
3. "Eu tava jogando sinuca, uma nega maluca me apareceu". Este é terrível: talvez o Conselho Nacional de Educação possa transformar a nega maluca em "afrodescendente com problemas de comportamento".
4. "Mas como a cor não pega, mulata/ mulata eu quero o teu amor".
Na opinião dos idiotas, é racismo. Na opinião de quem conta, como Gilberto Gil, é carinho. Por isso sua primeira filha se chama Preta.
Dúvida 1
Tudo bem, a idiotice apareceu na reta final do segundo turno, quando o Brasil só pensava em eleição. Mas a imprensa não pode deixar passar uma coisa dessas quase em branco. Pega mal – para a imprensa, para os leitores, para o país.
Um outro asneirento – internacional
Monteiro Lobato é um grande escritor, mas é brasileiro: os cretinos fundamentais podem querer enquadrá-lo (duro será, quando o intimarem a depor, transmitir-lhes a informação de que Lobato morreu há mais de 60 anos). E com os gringos, ninguém vai se meter? Além de cretinos, os idiotas são colonizados?
Vejamos Shakespeare. Otelo era assassino. Discriminação contra os mouros? E o judeu Shylock, do Mercador de Veneza, estereótipo do antissemitismo, deve ser retirado da obra para que os brasileiros não sejam contaminados pelas más idéias do gênio inglês? A propósito, será que alguém do CNE leu Shakespeare? Ou pelo menos saberá de quem se trata? Imaginarão que é quem assina cheques?
Dúvida 2
Não valeria a pena, para os meios de comunicação, tentar ouvir o responsável pela má idéia? Ele ainda pode se arrepender. Pode até parar de babar na gravata e se convencer a trocar a dieta de capim, tão restrita, por pratos mais variados.
Adoniran, o grande
Na quinta-feira (28/10), a Rede Globo exibiu um grande programa: o Por toda a minha vida, com Adoniran Barbosa, apresentado por Fernanda Lima. Maravilhoso: boas músicas, boa reconstrução da São Paulo em que ele viveu, sua filha Maria Helena Rubinato de Sousa, magnífica, inesquecível, narrando com tranquilidade e amor o que é ser filha única de pai gênio e boêmio. O programa só teve um defeito: foi curto demais. Faltou coisa boa, se faltou! Faltou o monumental "Bom Dia, Tristeza", de Adoniran e Vinícius de Moraes; faltou "A Promessa do Jacó" – que o pessoal do Conselho Nacional de Educação não nos ouça. Cantado com forte sotaque, "Jacó, a senhor me prometeu/ uma gravata, até hoje ainda não deu/ faz trinta anos, que esto se passar/ e até hoje o gravata não chegar".
A propósito, o governo precisa aprovar essa imbecilidade para que entre em vigor. Mas o simples fato de algum cretino pensar nela, sem ser demitido na hora, é grave.
Cubanacan
Comece a preocupar-se:
1. Foi criada a ULAN, União Latino-Americana de Agências de Notícias. Nela estão a Prensa Latina, de Cuba, a Bolivariana de Información, da Venezuela de Hugo Chávez, a Andes equatoriana de Rafael Correa, a Agencia Venezolana de Noticias, da Venezuela, a Télam argentina (o governo de Buenos Aires está em guerra aberta contra os meios de comunicação oposicionistas), oito rádios estatais brasileiras, a EBC, Empresa Brasileira de Comunicação, dona da TV Lula. Seu objetivo? Oficialmente, garantir informações isentas. Na prática, imagine um encontro entre o Irã, o Hezbollah, as FARC. Será seu objetivo discutir a paz?
2. Começou no Ceará, já se espalhou pelo país a tentativa de criar Conselhos Estaduais de Comunicação, sempre com o objetivo de democratizar a informação. Exceto no caso de Alagoas, a proposta sempre foi feita por um parlamentar do PT. E obedece à recomendação da Confecom, que se reuniu em Brasília no fim de 2009, de "monitorar e orientar" o noticiário dos meios de comunicação.
Os culpados de sempre
Rubinho Barrichello deu entrevista à TV espanhola e não lembrou o nome de Dilma. Lembrou de Serra e, na hora de citá-la, perguntou "Como se chama mesmo a mulher?" A entrevistadora da TV La Sexta precisou soprar-lhe o nome.
De quem é a culpa pelo lapso de Rubinho?
Acertou!!! Da imprensa, claro. "O vídeo eu gravei em maio, quando nem a campanha eleitoral havia começado. E colocam o vídeo como se eu tivesse gravado ontem. Infelizmente o Brasil ainda tem jornalistas oportunistas, loucos pra se dar bem. Uma pena".
Claro que a culpa é da imprensa! Quem manda ficar fazendo perguntas difíceis, como o nome dos dois principais candidatos à presidência? Poderiam ter perguntado algo mais simples, como o nome dos pilotos da Lotus, Jarno Trulli e Heikki Kovalainen. "Dilma" é um nome muito difícil.
Saúde, como?
Esta coluna comentou a determinação da Anvisa de que os médicos lavem as mãos e passem álcool quando mudam de paciente. Afinal, se um cuidado básico como este precisa sair como determinação oficial, publicada no Diário Oficial, isso significa que chegamos ao fundo do poço.
Na verdade, estamos ainda mais baixo: segundo um médico, em boa parte dos hospitais públicos não há sequer pias para lavar as mãos – quanto mais sabonete, papel absorvente para secá-las, álcool para esfregá-las. Outro médico lembra que o uso de gravatas pelos profissionais também não é correto: ali se concentram germes, bactérias e afins, numa cadeia interminável de contaminação.
Errei, sim
Lembra a história do mineiro chileno corno, aquele que acabou de chegar à superfície, soube que sua esposa estava grávida de cinco meses e ainda comemorou? Pois é: este colunista caiu numa pegadinha de internet. E, se tivesse prestado mais atenção no que escreve, não cairia: o nome do corno não está na lista dos resgatados.
A "informação" saiu num portal de notícias de brincadeira, espalhou-se e chegou aqui. Endereço: http://www.sensacionalista.com.br/wordpress/?p=1543
Este portal, informa o leitor Marcos de Miranda Martinelli, advogado dos bons, é bem engraçado. Entre outras "matérias", aborda também o caso das bactérias:
"Superbactéria que está matando políticos é comemorada pelo mundo."
Vale conferir
Carlos Gatti, jornalista de talento, resolveu dedicar-se à história de sua cidade: Timburi, SP. A cidade deve o nome a uma árvore típica, que os índios Caiuás usavam para fazer suas canoas. Entre a árvore, a cidade e a paisagem (seu por de sol é deslumbrante), Gatti conta as histórias e os causos, da igreja inteiramente de pedra construída por um padre português aos imigrantes, passando pelo café, pelos políticos (e por tantas falcatruas), pelo folclore, pela Festa da Pinga. O livro será lançado no dia 11/11, às 20h, num lugar dos mais adequados: o Bar Salim, na esquina das ruas Mourato Coelho e Arthur de Azevedo, em São Paulo.
Como...
De um grande jornal:
** "Luxemburgo parabeniza Galo por sair da zona"
O elenco é disciplinado. A turma que circulava pelo Flamengo e foi para a Europa, se estivesse no Atlético, deixaria o clube assim que ele saísse da zona.
...é...
De um grande jornal regional:
** "Mulheres de Cambé e Londrina fumam mais cedo"
A que horas será que elas acordam para fumar?
...mesmo?
De um grande site noticioso da Internet:
** "Angolano com objeto roliço na boca bate recorde"
A notícia não esclarece a quem pertencia o recorde anterior. Monica Lewinsky, talvez?
Mundo, mundo
Esquadrão antibomba abre pacote suspeito e... miau? Peritos foram chamados para desarmar explosivos, mas encontraram apenas gatinhos.
Acontece. Há alguns anos, um amigo deste colunista, que morava em Israel, adorava doces sírios. Mas queria os autênticos, não os doces sírios feitos por árabes israelenses. Então, costumava cruzar clandestinamente a fronteira, comprar seus docinhos, cruzar clandestinamente a fronteira de volta, tomar o ônibus e voltar ao kibbutz. Um dia, alguém notou que o pacote estava embrulhado no jornal sírio do dia. Alarme imediato: o pacote foi confiscado e o esquadrão antibombas o mergulhou, com um imenso braço de controle remoto, num tanque dágua, enquanto ele esperneava porque estavam molhando seus doces.
Este colunista também adora doces sírios, mas aceita bem os que são feitos aqui.
E eu com isso?
No Brasil, a polícia se mobiliza por causa de uma brincadeira estudantil: nos jogos internos da Unesp, a folhas tantas algumas moças baixam e sobem as calças, enquanto os rapazes aplaudem. No exterior, a polícia está convencida de que tem coisa mais importante a fazer do que policiar bundalelê universitário.
** "Demi Moore é traída por flashes que revelam sua calcinha"
** "David Beckham troca de roupa no campo e fica de cueca"
** "Courtney Love se descuida e deixa bumbum e calcinha à mostra"
** "Tcheca perde título de Miss Cerveja por ser estrela pornô"
** "Grávida de 6 meses, Luciana Gimenez faz compras com suas cadelinhas, Lola e Sofia"
** "Acompanhar a vida dos famosos faz bem à saúde, diz pesquisa"
** "Mulher chama bombeiros para salvar cobra de estimação presa em pulseira"
** "Naomi Campbell diz que tira férias a cada um mês e meio"
E sempre no Rio!
** "Hebe Camargo é flagrada ensaiando horas antes de seu grande show"
E que é que queriam que Hebe fizesse horas antes de seu grande show?
O grande título
É um só, mas coisa fina: além de o título não aguentar uma análise lógica, atribui a um clube de futebol o poder de censurar a internet:
** "Souza xinga torcer pelo Twitter e Grêmio estuda proibição de rede social"
O que se imagina é que o jogador tenha xingado um torcedor, e que o Grêmio queira proibir seus jogadores de utilizar o twitter. Deve ser isso.
====
- LINK => http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=614CIR001
-----
ECOS DA CAMPANHA
Os motivos da confusão
Por Carlos Brickmann em 2/11/2010
O jornalista confirmou ter violado o sigilo fiscal de boa parte da cúpula do PSDB, algo que pode servir muito bem ao partido adversário, o PT. Resolveu, por conta própria, fazer sozinho, arcando pessoalmente com todos os gastos, uma reportagem sobre os escândalos do governo do PSDB – o que, mais uma vez, pode ser interpretado por gente maliciosa como favorecimento ao PT. Foi almoçar com o ex-delegado da Polícia Federal Onésimo de Souza, Luiz Lanzetta, o pessoal do grupo de inteligência do PT. Ficou em Brasília num hotel pago pelo PT, do qual, segundo informou, um importante dirigente petista tinha a chave, e disso se aproveitou para colher alguns dados sigilosos favoráveis ao PT e desfavoráveis ao PSDB em seu computador portátil. Esses dados, conforme informou o próprio jornalista, se destinavam a formar um dossiê contra o então governador José Serra, do PSDB. O grupo de inteligência foi desfeito; e Lanzetta, embora uma de suas empresas tenha mantido todos os contratos com a candidatura, foi oficialmente afastado da campanha.
Mas, como disse em ocasião memorável, há pouco mais de 600 anos, o rei inglês Eduardo 3º, "maldito seja quem pensar o mal". Dilma Rousseff disse que o convidado de seu grupo de inteligência, o jornalista cujo hotel o PT pagava, tão íntimo do partido que um prócer petista tinha a chave de seu apartamento, não tinha ligação nenhuma com sua equipe. Como esclareceu a então candidata, "nós não quebramos sigilo fiscal de ninguém e não fizemos dossiê". Poderia ter completado a frase: nem contra os dirigentes do PSDB, nem contra Ruth Cardoso, esposa de Fernando Henrique (no caso de Ruth, tratava-se, conforme foi explicado, de formar "um banco de dados", no qual tanto se empenhou a famosa Erenice Guerra).
Deve ser verdade, porque a imprensa não achou necessário mergulhar fundo no caso. O pessoal favorável a Serra partiu do princípio de que a denúncia era verdadeira, o pessoal favorável a Dilma achou que a denúncia era falsa, e os jornalistas de verdade, aqueles cujo patrão é o consumidor de notícias, ficaram esperando alguma coisa acontecer, como por exemplo a versão real cair no seu colo. Não aconteceu nada e ficou tudo por isso mesmo.
Fica combinado, então, que Dilma tinha razão. Há episódios que aparentemente querem dizer uma coisa mas, no fundo, no fundo, são outra, não é verdade? Não é porque o jornalista parecia agir em favor do PT que isso seria obrigatoriamente verdadeiro. Como a imprensa aceitou assim, assim ficou.
Detalhezinho
A Folha de S.Paulo levantou dados sobre a saúde dos dois candidatos à presidência da República. Ambos, a propósito, são tratados pelo mesmo médico: Roberto Kalil, cardiologista do Hospital Sírio-Libanês de São Paulo e presença assídua nas festas e recepções da alta sociedade. (Serra foi o melhor ministro da Saúde do mundo, conforme afirma em sua propaganda; Lula disse que a saúde pública brasileira está próxima da perfeição. Mas ir ao SUS, que é bom, nem amarrados.)
No caso de Dilma, Kalil disse que está tudo bem; no caso de Serra, os exames médicos foram entregues ao jornal. E, no lugar em que ele foi atingido por algum objeto, naquela passeata do Rio, a tomografia mostra sinais da pancada. Ou seja, a Globo forjou o filme, o perito Molina periciou errado, tudo se resumiu a uma bolinha de papel daquele de lencinho, bem fininho, aveludado como pétala de rosa, como dizem os pitdilmistas; mas o tomógrafo imperialista, de direita, conservador, pró-retrocesso, registrou como lesão o delicado toque do papelzinho que, aliás, nem houve. Este colunista viu a transcrição da matéria da Folha na internet chapa-branca, em que todos se escandalizavam com a audácia dos bofes jornalistas de querer informar ao público a situação da saúde das pessoas que pretendem governá-lo. A referência ao registro do tomógrafo está lá. O pedido de desculpas pela tentativa de enganar o público, este não está lá.
Censura goiana
Houve tentativas de desqualificar o jornalista Paulo Beringhs, da TV Brasil Central, estatal, por ter pedido demissão no ar, rejeitando a censura que lhe era imposta pelo governo goiano. Este colunista, que conhece e respeita Beringhs, ficou perplexo: o governador Cidinho Rodrigues, do PP, até agora havia se comportado democraticamente, lidando afavelmente com a oposição (conversar com todos os lados não é fácil, em Goiás, onde há forte radicalização entre os seguidores de Marconi Perillo, do PSDB, e Íris Rezende, do PMDB, numa eleição apertada; e especialmente é difícil para Cidinho, que foi vice de Perillo, se elegeu como seu candidato e mudou de lado). Mas os fatos mostram que Beringhs tinha razão: o governo goiano, dono da TV Brasil Central, o impediu de entrevistar Perillo – mesmo sabendo que Íris Rezende tinha sido convidado, aceito o convite e depois refugado. O veto à entrevista de Perillo foi gravado por Beringhs.
Protestos de entidades diversas contra a censura a Beringhs? Até agora, este jornalista não soube de nenhum. Como é que esse pessoal pretende monitorar os meios de comunicação se não se opõe abertamente à censura governamental?
Um outro asneirento
Um idiota fez a proposta, alguns cretinos decidiram analisá-la, e o resultado pode ser emburrecedor para todo o país: um parecer do Conselho Nacional de Educação (mais um desses conselhos, caro leitor) considera o livro Caçadas de Pedrinho, de Monteiro Lobato, um clássico da literatura infantil mundial, inadequado para as escolas, por ter conceitos racistas. Monteiro Lobato, racista! As referências, explicam os debilóides, são à Tia Nastácia, uma empregada negra, e a animais como macacos, urubus e "feras africanas" – talvez o rinoceronte Quindim. Os defensores da igualdade racial se esqueceram de analisar as referências a um sabugo de milho, o sábio Visconde de Sabugosa, e à boneca de pano Emília, que era asneirenta como ela só (embora hoje tenha sido superada pelos censores).
Mas vamos lá, então: colaboremos com o governo federal nesta luta sem quartel contra qualquer tipo de desigualdade:
1. "Nega do cabelo duro/ qual é o pente que te penteia", poderia talvez transformar-se em "afro-descendente de cabelo com déficit de elasticidade";
2. E "da cor do azeviche, da jabuticaba/ boneca de piche/ é tu que me acaba", como é que lidaremos com o sucesso de Carmen Miranda?
3. "Eu tava jogando sinuca, uma nega maluca me apareceu". Este é terrível: talvez o Conselho Nacional de Educação possa transformar a nega maluca em "afrodescendente com problemas de comportamento".
4. "Mas como a cor não pega, mulata/ mulata eu quero o teu amor".
Na opinião dos idiotas, é racismo. Na opinião de quem conta, como Gilberto Gil, é carinho. Por isso sua primeira filha se chama Preta.
Dúvida 1
Tudo bem, a idiotice apareceu na reta final do segundo turno, quando o Brasil só pensava em eleição. Mas a imprensa não pode deixar passar uma coisa dessas quase em branco. Pega mal – para a imprensa, para os leitores, para o país.
Um outro asneirento – internacional
Monteiro Lobato é um grande escritor, mas é brasileiro: os cretinos fundamentais podem querer enquadrá-lo (duro será, quando o intimarem a depor, transmitir-lhes a informação de que Lobato morreu há mais de 60 anos). E com os gringos, ninguém vai se meter? Além de cretinos, os idiotas são colonizados?
Vejamos Shakespeare. Otelo era assassino. Discriminação contra os mouros? E o judeu Shylock, do Mercador de Veneza, estereótipo do antissemitismo, deve ser retirado da obra para que os brasileiros não sejam contaminados pelas más idéias do gênio inglês? A propósito, será que alguém do CNE leu Shakespeare? Ou pelo menos saberá de quem se trata? Imaginarão que é quem assina cheques?
Dúvida 2
Não valeria a pena, para os meios de comunicação, tentar ouvir o responsável pela má idéia? Ele ainda pode se arrepender. Pode até parar de babar na gravata e se convencer a trocar a dieta de capim, tão restrita, por pratos mais variados.
Adoniran, o grande
Na quinta-feira (28/10), a Rede Globo exibiu um grande programa: o Por toda a minha vida, com Adoniran Barbosa, apresentado por Fernanda Lima. Maravilhoso: boas músicas, boa reconstrução da São Paulo em que ele viveu, sua filha Maria Helena Rubinato de Sousa, magnífica, inesquecível, narrando com tranquilidade e amor o que é ser filha única de pai gênio e boêmio. O programa só teve um defeito: foi curto demais. Faltou coisa boa, se faltou! Faltou o monumental "Bom Dia, Tristeza", de Adoniran e Vinícius de Moraes; faltou "A Promessa do Jacó" – que o pessoal do Conselho Nacional de Educação não nos ouça. Cantado com forte sotaque, "Jacó, a senhor me prometeu/ uma gravata, até hoje ainda não deu/ faz trinta anos, que esto se passar/ e até hoje o gravata não chegar".
A propósito, o governo precisa aprovar essa imbecilidade para que entre em vigor. Mas o simples fato de algum cretino pensar nela, sem ser demitido na hora, é grave.
Cubanacan
Comece a preocupar-se:
1. Foi criada a ULAN, União Latino-Americana de Agências de Notícias. Nela estão a Prensa Latina, de Cuba, a Bolivariana de Información, da Venezuela de Hugo Chávez, a Andes equatoriana de Rafael Correa, a Agencia Venezolana de Noticias, da Venezuela, a Télam argentina (o governo de Buenos Aires está em guerra aberta contra os meios de comunicação oposicionistas), oito rádios estatais brasileiras, a EBC, Empresa Brasileira de Comunicação, dona da TV Lula. Seu objetivo? Oficialmente, garantir informações isentas. Na prática, imagine um encontro entre o Irã, o Hezbollah, as FARC. Será seu objetivo discutir a paz?
2. Começou no Ceará, já se espalhou pelo país a tentativa de criar Conselhos Estaduais de Comunicação, sempre com o objetivo de democratizar a informação. Exceto no caso de Alagoas, a proposta sempre foi feita por um parlamentar do PT. E obedece à recomendação da Confecom, que se reuniu em Brasília no fim de 2009, de "monitorar e orientar" o noticiário dos meios de comunicação.
Os culpados de sempre
Rubinho Barrichello deu entrevista à TV espanhola e não lembrou o nome de Dilma. Lembrou de Serra e, na hora de citá-la, perguntou "Como se chama mesmo a mulher?" A entrevistadora da TV La Sexta precisou soprar-lhe o nome.
De quem é a culpa pelo lapso de Rubinho?
Acertou!!! Da imprensa, claro. "O vídeo eu gravei em maio, quando nem a campanha eleitoral havia começado. E colocam o vídeo como se eu tivesse gravado ontem. Infelizmente o Brasil ainda tem jornalistas oportunistas, loucos pra se dar bem. Uma pena".
Claro que a culpa é da imprensa! Quem manda ficar fazendo perguntas difíceis, como o nome dos dois principais candidatos à presidência? Poderiam ter perguntado algo mais simples, como o nome dos pilotos da Lotus, Jarno Trulli e Heikki Kovalainen. "Dilma" é um nome muito difícil.
Saúde, como?
Esta coluna comentou a determinação da Anvisa de que os médicos lavem as mãos e passem álcool quando mudam de paciente. Afinal, se um cuidado básico como este precisa sair como determinação oficial, publicada no Diário Oficial, isso significa que chegamos ao fundo do poço.
Na verdade, estamos ainda mais baixo: segundo um médico, em boa parte dos hospitais públicos não há sequer pias para lavar as mãos – quanto mais sabonete, papel absorvente para secá-las, álcool para esfregá-las. Outro médico lembra que o uso de gravatas pelos profissionais também não é correto: ali se concentram germes, bactérias e afins, numa cadeia interminável de contaminação.
Errei, sim
Lembra a história do mineiro chileno corno, aquele que acabou de chegar à superfície, soube que sua esposa estava grávida de cinco meses e ainda comemorou? Pois é: este colunista caiu numa pegadinha de internet. E, se tivesse prestado mais atenção no que escreve, não cairia: o nome do corno não está na lista dos resgatados.
A "informação" saiu num portal de notícias de brincadeira, espalhou-se e chegou aqui. Endereço: http://www.sensacionalista.com.br/wordpress/?p=1543
Este portal, informa o leitor Marcos de Miranda Martinelli, advogado dos bons, é bem engraçado. Entre outras "matérias", aborda também o caso das bactérias:
"Superbactéria que está matando políticos é comemorada pelo mundo."
Vale conferir
Carlos Gatti, jornalista de talento, resolveu dedicar-se à história de sua cidade: Timburi, SP. A cidade deve o nome a uma árvore típica, que os índios Caiuás usavam para fazer suas canoas. Entre a árvore, a cidade e a paisagem (seu por de sol é deslumbrante), Gatti conta as histórias e os causos, da igreja inteiramente de pedra construída por um padre português aos imigrantes, passando pelo café, pelos políticos (e por tantas falcatruas), pelo folclore, pela Festa da Pinga. O livro será lançado no dia 11/11, às 20h, num lugar dos mais adequados: o Bar Salim, na esquina das ruas Mourato Coelho e Arthur de Azevedo, em São Paulo.
Como...
De um grande jornal:
** "Luxemburgo parabeniza Galo por sair da zona"
O elenco é disciplinado. A turma que circulava pelo Flamengo e foi para a Europa, se estivesse no Atlético, deixaria o clube assim que ele saísse da zona.
...é...
De um grande jornal regional:
** "Mulheres de Cambé e Londrina fumam mais cedo"
A que horas será que elas acordam para fumar?
...mesmo?
De um grande site noticioso da Internet:
** "Angolano com objeto roliço na boca bate recorde"
A notícia não esclarece a quem pertencia o recorde anterior. Monica Lewinsky, talvez?
Mundo, mundo
Esquadrão antibomba abre pacote suspeito e... miau? Peritos foram chamados para desarmar explosivos, mas encontraram apenas gatinhos.
Acontece. Há alguns anos, um amigo deste colunista, que morava em Israel, adorava doces sírios. Mas queria os autênticos, não os doces sírios feitos por árabes israelenses. Então, costumava cruzar clandestinamente a fronteira, comprar seus docinhos, cruzar clandestinamente a fronteira de volta, tomar o ônibus e voltar ao kibbutz. Um dia, alguém notou que o pacote estava embrulhado no jornal sírio do dia. Alarme imediato: o pacote foi confiscado e o esquadrão antibombas o mergulhou, com um imenso braço de controle remoto, num tanque dágua, enquanto ele esperneava porque estavam molhando seus doces.
Este colunista também adora doces sírios, mas aceita bem os que são feitos aqui.
E eu com isso?
No Brasil, a polícia se mobiliza por causa de uma brincadeira estudantil: nos jogos internos da Unesp, a folhas tantas algumas moças baixam e sobem as calças, enquanto os rapazes aplaudem. No exterior, a polícia está convencida de que tem coisa mais importante a fazer do que policiar bundalelê universitário.
** "Demi Moore é traída por flashes que revelam sua calcinha"
** "David Beckham troca de roupa no campo e fica de cueca"
** "Courtney Love se descuida e deixa bumbum e calcinha à mostra"
** "Tcheca perde título de Miss Cerveja por ser estrela pornô"
** "Grávida de 6 meses, Luciana Gimenez faz compras com suas cadelinhas, Lola e Sofia"
** "Acompanhar a vida dos famosos faz bem à saúde, diz pesquisa"
** "Mulher chama bombeiros para salvar cobra de estimação presa em pulseira"
** "Naomi Campbell diz que tira férias a cada um mês e meio"
E sempre no Rio!
** "Hebe Camargo é flagrada ensaiando horas antes de seu grande show"
E que é que queriam que Hebe fizesse horas antes de seu grande show?
O grande título
É um só, mas coisa fina: além de o título não aguentar uma análise lógica, atribui a um clube de futebol o poder de censurar a internet:
** "Souza xinga torcer pelo Twitter e Grêmio estuda proibição de rede social"
O que se imagina é que o jogador tenha xingado um torcedor, e que o Grêmio queira proibir seus jogadores de utilizar o twitter. Deve ser isso.
====
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
Conquistando o Impossível - Jamily
===
- link => http://letras.terra.com.br/jamily/135111/
---
Conquistando o Impossível
Jamily
Composição: Jamily
Acredite é hora de vencer
Essa força vem
De dentro de você
Você pode
Até tocar o céu se crer...
Acredite que nenhum de nós
Já nasceu com jeito
Prá super-herói
Nossos sonhos
A gente é quem constrói..
É vencendo os limites
Escalando as fortalezas
Conquistando o impossível
Pela fé...
Campeão, vencedor
Deus dá asas, faz teu vôo
Campeão, vencedor
Essa fé que te faz imbatível
Te mostra o teu valor...
Acredite que nenhum de nós
Já nasceu com jeito
Prá super-herói
Nossos sonhos
A gente é quem constrói..
É vencendo os limites
Escalando as fortalezas
Conquistando o impossível
Pela fé...
Campeão, vencedor
Deus dá asas, faz teu vôo
Campeão, vencedor
Essa fé que te faz imbatível
Te mostra o teu valor...
Tantos recordes
Você pode quebrar
As barreiras
Você pode ultrapassar
E vencer...
Campeão, vencedor
Deus dá asas, faz teu vôo
Campeão, vencedor
Essa fé que te faz imbatível
Te mostra o teu valor...(2x)
===
- link => http://letras.terra.com.br/jamily/135111/
---
Conquistando o Impossível
Jamily
Composição: Jamily
Acredite é hora de vencer
Essa força vem
De dentro de você
Você pode
Até tocar o céu se crer...
Acredite que nenhum de nós
Já nasceu com jeito
Prá super-herói
Nossos sonhos
A gente é quem constrói..
É vencendo os limites
Escalando as fortalezas
Conquistando o impossível
Pela fé...
Campeão, vencedor
Deus dá asas, faz teu vôo
Campeão, vencedor
Essa fé que te faz imbatível
Te mostra o teu valor...
Acredite que nenhum de nós
Já nasceu com jeito
Prá super-herói
Nossos sonhos
A gente é quem constrói..
É vencendo os limites
Escalando as fortalezas
Conquistando o impossível
Pela fé...
Campeão, vencedor
Deus dá asas, faz teu vôo
Campeão, vencedor
Essa fé que te faz imbatível
Te mostra o teu valor...
Tantos recordes
Você pode quebrar
As barreiras
Você pode ultrapassar
E vencer...
Campeão, vencedor
Deus dá asas, faz teu vôo
Campeão, vencedor
Essa fé que te faz imbatível
Te mostra o teu valor...(2x)
===
Alternância do Poder ? Tô dentro !!
===
- fonte => http://metalcadente.blogspot.com/2010/11/alternancia-do-poder-to-dentro.html
---
Alternância do Poder ? Tô dentro !!
Eu creio que a frase mais "cabeça" destas eleições foi :
"A alternância do poder é saudável"
Escutei este papo furado de diversas pessoas que não sabiam como justificar a troca de um governo de esquerda, que deu extremamente certo, por um governo de direita, que já esteve no poder e foi um retumbante fracasso.
De tanto ouvir esta pérola, cheguei a conclusão de que eu também sou a favor :
Portanto, partidos de direita, fiquem no banco, até 2116 !
Em 2117, se o povo concordar, vocês entram em campo outra vez !
===
- fonte => http://metalcadente.blogspot.com/2010/11/alternancia-do-poder-to-dentro.html
---
Alternância do Poder ? Tô dentro !!
Eu creio que a frase mais "cabeça" destas eleições foi :
"A alternância do poder é saudável"
Escutei este papo furado de diversas pessoas que não sabiam como justificar a troca de um governo de esquerda, que deu extremamente certo, por um governo de direita, que já esteve no poder e foi um retumbante fracasso.
De tanto ouvir esta pérola, cheguei a conclusão de que eu também sou a favor :
Portanto, partidos de direita, fiquem no banco, até 2116 !
Em 2117, se o povo concordar, vocês entram em campo outra vez !
===
OAB-PE X Comentários ofensivos contra o povo nordestino
====
- link => http://twitter.com/_ACRodrigues
A OAB-PE vai entrar com uma ação contra uma usuária do Twitter que publicou comentários ofensivos contra o povo nordestino.
====
Bomba ! Bomba ! A próxima capa da Veja
===
- link => http://www.conversaafiada.com.br/pig/2010/11/03/bomba-bomba-a-proxima-capa-da-veja/
---
Bomba ! Bomba ! A próxima capa da Veja
O Conversa Afiada atende a sugestão do amigo navegante Fábio Sexugi e sugere:
Qual a capa que você gostaria de ver na Veja ?
Clique aqui para ler “Mas é muito sem-vergonha essa revista Veja”.
-----
- link => http://www.conversaafiada.com.br/pig/2010/11/03/bomba-bomba-a-proxima-capa-da-veja/
---
Bomba ! Bomba ! A próxima capa da Veja
O Conversa Afiada atende a sugestão do amigo navegante Fábio Sexugi e sugere:
Qual a capa que você gostaria de ver na Veja ?
Clique aqui para ler “Mas é muito sem-vergonha essa revista Veja”.
-----
Até Quando ?
===
- link=> http://letras.terra.com.br/andre-valadao/1737111/
----
Até Quando ?
André Valadão
Composição: RR Soares
Até quando você continuará
Nessa sua indecisão?
Procurando no pecado
Sua realização
Até quando?
Até quando?
Até quando?
Fuja deste caminho ele é de morte
Viver assim é arriscado é perder a sorte
Volte hoje pra Jesus ele quer te encontrar
Ele vai te abraçar só nele você encontrará
A paz, o amor
A paz, o amor
Então deixe esse seu modo de agir
E pare de fugir
Vem pros braços de Jesus
Amanhã tudo acaba aqui
O que tens preparado pra quem será?
Não aja feito louco
Hoje é seu dia de viver
De se arrepender
Você será feliz, você será feliz
===
- link=> http://letras.terra.com.br/andre-valadao/1737111/
----
Até Quando ?
André Valadão
Composição: RR Soares
Até quando você continuará
Nessa sua indecisão?
Procurando no pecado
Sua realização
Até quando?
Até quando?
Até quando?
Fuja deste caminho ele é de morte
Viver assim é arriscado é perder a sorte
Volte hoje pra Jesus ele quer te encontrar
Ele vai te abraçar só nele você encontrará
A paz, o amor
A paz, o amor
Então deixe esse seu modo de agir
E pare de fugir
Vem pros braços de Jesus
Amanhã tudo acaba aqui
O que tens preparado pra quem será?
Não aja feito louco
Hoje é seu dia de viver
De se arrepender
Você será feliz, você será feliz
===
A bola está com a senhora, dona Dilma
====
- link => http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/11/03/lula-anuncia-nova-cpmf/
---
Publicado em 03/11/2010
Lula anuncia nova CPMF
Numa entrevista coletiva no Palácio do Planalto, ao lado da Presidente Dilma Rousseff, Lula considerou um erro derrubar a CPMF e anunciou que será preciso colocar alguma coisa no lugar.
Lula disse que não vai dar palpite no Governo da Dilma: rei morto, rei posto.
Lula falou que o Governo tem que ter a cara da Dilma e que só vai dar palpite se ela pedir.
Lula criticou Serra por fazer uma campanha com ódio e promessas demagógicas.
Lula falou que o povo é sabido: não adianta prometer o que não pode cumprir.
Lula disse que o Serra teve oito anos no Governo e não fez o que prometeu na eleição.
Lula disse, também, que não tem nenhuma medida anti-popular para tomar até o fim do Governo.
Nem o Mano Menezes, quando foi para a seleção, disse ao técnico do Corinthians o time que tinha que escalar.
===
- link => http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/11/03/lula-anuncia-nova-cpmf/
---
Publicado em 03/11/2010
Lula anuncia nova CPMF
Numa entrevista coletiva no Palácio do Planalto, ao lado da Presidente Dilma Rousseff, Lula considerou um erro derrubar a CPMF e anunciou que será preciso colocar alguma coisa no lugar.
Lula disse que não vai dar palpite no Governo da Dilma: rei morto, rei posto.
Lula falou que o Governo tem que ter a cara da Dilma e que só vai dar palpite se ela pedir.
Lula criticou Serra por fazer uma campanha com ódio e promessas demagógicas.
Lula falou que o povo é sabido: não adianta prometer o que não pode cumprir.
Lula disse que o Serra teve oito anos no Governo e não fez o que prometeu na eleição.
Lula disse, também, que não tem nenhuma medida anti-popular para tomar até o fim do Governo.
Nem o Mano Menezes, quando foi para a seleção, disse ao técnico do Corinthians o time que tinha que escalar.
===
FADA MADRINHA, Vanessa Falabella.
===
- link => http://www.youtube.com/watch?v=nb9BMrXK7tM
----
FADA MADRINHA, Vanessa Falabella.
Todos teus sonhos mais dourados,
serão verdade se você tem fé,
é só saber acreditar.
Fada madrinha abre o meus olhos,
pras coisas simples, verdadeiras,
o mundo é bom, eu quero crer,
que a vida é maravilhosa,
tão pouca gente sabe ver,
o ouro oculto sob o chão,
um diamante, num carvão.
Um mundo cego, adormecido,
cerrou seus olhos para a luz do amor,
e o tempo escorre, pelas nossas mãos fechadas,
será que é tão difícil assim, ser feliz.
Ninguém é só, nem está perdido,
existe alguém maior que olha por nós,
estende a mão que espera num silêncio,
docemente, Fada Madrinha, Luz do Bem.
====
- link => http://www.youtube.com/watch?v=nb9BMrXK7tM
----
FADA MADRINHA, Vanessa Falabella.
Todos teus sonhos mais dourados,
serão verdade se você tem fé,
é só saber acreditar.
Fada madrinha abre o meus olhos,
pras coisas simples, verdadeiras,
o mundo é bom, eu quero crer,
que a vida é maravilhosa,
tão pouca gente sabe ver,
o ouro oculto sob o chão,
um diamante, num carvão.
Um mundo cego, adormecido,
cerrou seus olhos para a luz do amor,
e o tempo escorre, pelas nossas mãos fechadas,
será que é tão difícil assim, ser feliz.
Ninguém é só, nem está perdido,
existe alguém maior que olha por nós,
estende a mão que espera num silêncio,
docemente, Fada Madrinha, Luz do Bem.
====
terça-feira, 2 de novembro de 2010
Parabéns, Povo Nordestino
====
- link => http://crazyseawolf.blogspot.com/2010/11/parabens-povo-nordestino.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ChroniclesTalesUnlimitedred+(Chronicles+%26+Tales+Unlimited+(RED))
-----
Ah, o Nordeste, uma terra de praias lindas e maravilhoras, onde o Sol escaldante nunca se põe. Mas o Nordeste também é uma terra de pobreza, fome, que parece nunca ter fim. E parte de seu povo tentou melhorar de vida vindo para o sul. E esse povo teve sua parte na construção das grandes metrópoles. Ah, se não fosse o povo nordestino...
O povo nordestino tem uma cultura muito rica, mas ao mesmo tempo, sua educação é pobre, um povo que é vítima de uma política que se perpetua eleições após eleições, um coronelismo (ou famílias) que não largam o poder de jeito algum, ao manter uma massa ignorante. Verdadeiros currais eleitorais.
Há anos escuto sempre a mesma coisa, investir no nordeste, levando empresas e criando soluções que possam manter seu povo lá, e nada, nada é feito. São séculos de exploração que nunca serão resolvidos em 8, 10 ou 20 anos de governo. Seria preciso uma união entre o governo central e os governos estaduais no sentido de acelerar o progresso do Nordeste, mas será que os mandantes de lá querem isso?
Muitos criticam o bolsa-família, inclusive eu mesmo, pois sou contra à toda e qualquer forma de assistencialismo, mas o que o governo realmente pode fazer contra a pobreza e a fome sem que esbarre nos interesses dos governantes de lá? Sim, uma reforma política é necessária, mas será que passa?
O governo Lula está fazendo a sua parte, democraticamente, pois qualquer outra medida seria vista como autoritária, extrema. Eu mesmo apoiaria uma intervenção em todos os estados, mas isso leva a ditadura, coisa que não mais queremos por aqui.
Agora querem culpar o nordeste pelo resultado das últimas eleições. Está chovendo no Twitter uma suposta guerrinha norte/nordeste contra o sul/sudeste. Não, o povo nordestino deu sim, uma lição de democracia, deu uma rasteira naqueles que querem manter o status quo de uma política suja, que segrega o povo. Eu mesmo tenho vergonha de morar entre esses conservadores hipócritas.
Mais 4 anos de PT vai melhorar o nordeste? Claro que não. Este é um processo lento, passos de formiga, mas que tem que ser dado. O governo do PT está fazendo isso. Nunca vi ou li sobre governo algum que caminhasse nessa direção.
Foram 8 anos de governo onde o PT elevou o nome do país no cenário mundial, onde a dívida externa foi extinta e o país tornou-se credor, onde a crise mundial aqui não passou mesmo de uma marolinha. Quem não vê isso é cego.
O próprio Serra no começo da campanha não tinha o que falar do governo do Lula, e sim, cavar escândalos, transformar bolinhas de papel em poderosas armas de destruição, e trazer a tona questões religiosas sem sentido.Os adversários realmente reconheciam os avanços dados pelo governo do PT!
Eu agradeço ao povo nordestino pela lição dada em todos nós, mas eles ainda tem muito a aprender. Mas deram passos importantes! A Democracia brasileira agradece!
Em tempo, sou paulista com alma nordestina, pois minha mãe era da Bahia e respeito é bom e eu gosto!
====
- link => http://crazyseawolf.blogspot.com/2010/11/parabens-povo-nordestino.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ChroniclesTalesUnlimitedred+(Chronicles+%26+Tales+Unlimited+(RED))
-----
02/11/2010
Parabéns, povo nordestino!
Ah, o Nordeste, uma terra de praias lindas e maravilhoras, onde o Sol escaldante nunca se põe. Mas o Nordeste também é uma terra de pobreza, fome, que parece nunca ter fim. E parte de seu povo tentou melhorar de vida vindo para o sul. E esse povo teve sua parte na construção das grandes metrópoles. Ah, se não fosse o povo nordestino...
O povo nordestino tem uma cultura muito rica, mas ao mesmo tempo, sua educação é pobre, um povo que é vítima de uma política que se perpetua eleições após eleições, um coronelismo (ou famílias) que não largam o poder de jeito algum, ao manter uma massa ignorante. Verdadeiros currais eleitorais.
Há anos escuto sempre a mesma coisa, investir no nordeste, levando empresas e criando soluções que possam manter seu povo lá, e nada, nada é feito. São séculos de exploração que nunca serão resolvidos em 8, 10 ou 20 anos de governo. Seria preciso uma união entre o governo central e os governos estaduais no sentido de acelerar o progresso do Nordeste, mas será que os mandantes de lá querem isso?
Muitos criticam o bolsa-família, inclusive eu mesmo, pois sou contra à toda e qualquer forma de assistencialismo, mas o que o governo realmente pode fazer contra a pobreza e a fome sem que esbarre nos interesses dos governantes de lá? Sim, uma reforma política é necessária, mas será que passa?
O governo Lula está fazendo a sua parte, democraticamente, pois qualquer outra medida seria vista como autoritária, extrema. Eu mesmo apoiaria uma intervenção em todos os estados, mas isso leva a ditadura, coisa que não mais queremos por aqui.
Agora querem culpar o nordeste pelo resultado das últimas eleições. Está chovendo no Twitter uma suposta guerrinha norte/nordeste contra o sul/sudeste. Não, o povo nordestino deu sim, uma lição de democracia, deu uma rasteira naqueles que querem manter o status quo de uma política suja, que segrega o povo. Eu mesmo tenho vergonha de morar entre esses conservadores hipócritas.
Mais 4 anos de PT vai melhorar o nordeste? Claro que não. Este é um processo lento, passos de formiga, mas que tem que ser dado. O governo do PT está fazendo isso. Nunca vi ou li sobre governo algum que caminhasse nessa direção.
Foram 8 anos de governo onde o PT elevou o nome do país no cenário mundial, onde a dívida externa foi extinta e o país tornou-se credor, onde a crise mundial aqui não passou mesmo de uma marolinha. Quem não vê isso é cego.
O próprio Serra no começo da campanha não tinha o que falar do governo do Lula, e sim, cavar escândalos, transformar bolinhas de papel em poderosas armas de destruição, e trazer a tona questões religiosas sem sentido.Os adversários realmente reconheciam os avanços dados pelo governo do PT!
Eu agradeço ao povo nordestino pela lição dada em todos nós, mas eles ainda tem muito a aprender. Mas deram passos importantes! A Democracia brasileira agradece!
Em tempo, sou paulista com alma nordestina, pois minha mãe era da Bahia e respeito é bom e eu gosto!
====
Temendo ser preso, Diogo Mainardi foge do pais
====
- link => http://altamiroborges.blogspot.com/2010/07/temendo-ser-preso-diogo-mainardi-foge.html
-------
Em sua coluna na Veja desta semana - para ler a reportagem, clique aqui VEJA, 24/JUL/2010, VOU EMBORA - , Diogo Mainardi, o pitbul da direita nativa, deu uma notícia que alegrou muita gente. Anunciou que deixará o Brasil. Num texto empolado, ele não explica os motivos da decisão. A única pista surge na frase "tenho medo de ser preso" – será uma confissão de culpa? "Oito anos depois de desembarcar no Rio de Janeiro, de passagem, estou indo embora. Um vagabundo empurrado pela vagabundagem". Concordo totalmente com a primeira descrição!
O enigmático anúncio levantou muitas suspeitas. Para o blogueiro Paulo Henrique Amorim, uma das vítimas das difamações e grosserias deste pseudojornalista, ele está fugindo para não pagar o que deve. "O Mainardi me deve dinheiro. Ele perdeu no Supremo Tribunal Federal, por decisão do Ministro Toffoli, recurso em uma causa que movo contra ele. Contra ele e o patrão, o Robert (o) Civita... Interessante é que o próprio Mainardi foi quem disse que só escrevia por dinheiro".
"Fim de uma era de infâmia"
Luis Nassif também suspeita que Mainardi vá deixar o país para evitar a Justiça. A referência ao medo de ser preso "é real. Condenado a três meses de prisão por calúnias contra Paulo Henrique Amorim, perdeu a condição de réu primário. Há uma lista de ações contra ele. As cíveis, a Abril paga, como parte do trato. As criminais são intransferíveis. E há muitas pelo caminho. Há meses e meses meus advogados tentam citá-lo, em vão. Ele foge para todo lado".
Para o blogueiro que já foi alvo das agressões do pitbul da Veja, o festejado anúncio representa "o fim de uma era de infâmia". "O problema não é o Mainardi. Ele é apenas uma figura menor que, em uma ação orquestrada, ganhou visibilidade nacional para poder efetuar os ataques encomendados por Roberto Civita e José Serra. Quando passar o fragor da batalha, ainda será contado o que foram esses anos de infâmia no jornalismo brasileiro".
"Sou um conspirador da elite"
André Cintra, editor de mídia do portal Vermelho, apresenta ainda outra hipótese. Ele constatou que Mainardi perdeu espaços na imprensa, inclusive na Veja. "Ele perdeu credibilidade e, talvez, renda". Essa suspeita já fora apontada, algum tempo atrás, por Alberto Dines, do Observatório da Imprensa. "Há poucos meses, ele puxava o cordão dos que mais recebia mensagens; agora nem aparece no esfarrapado Oscar semanal. O leitor da Veja já não agüenta tanta fanfarronada".
Levanto aqui outra suspeita. Filhinho de pai, Mainardi sempre fez turismo pelo mundo. Ele não tem qualquer vínculo com o país e seu povo. Até escreveu um livro sugestivamente intitulado de "Contra o Brasil". Na fase recente, com a eleição de Lula, seu ódio ficou mais doentio. "Sou um conspirador da elite, quero derrubar Lula, só não quero ter muito trabalho" (Veja, 13/08/05). Ele chegou se gabar de "quase ter derrubado o presidente Lula" e ficou furioso com a sua reeleição.
Coitado do cão sarnento
Este "difamador travestido de jornalista", como bem o definiu o ministro Franklin Martins, fez inimigos por todos os lados. Satanizou o sindicalismo, o MST, os intelectuais e as lideranças de esquerda no país e no mundo. Apoiou o genocídio dos EUA no Iraque e destilou veneno contra Fidel Castro, Evo Morales e Hugo Chávez. O seu egocêntrico "tribunal macartista mainardiano", no qual fez acusações levianas contra vários jornalistas, gerou protestos das entidades do setor.
Odiado por todos e prevendo a derrota do seu candidato nas eleições de 2010, Mainardi anuncia agora: "Vou embora". Talvez não sinta mais clima para ficar no país e perceba que suas bravatas fascistas não convencem muita gente. Teme até ser preso por suas difamações e calúnias. Não agüentaria a continuidade da experiência aberta pelo presidente Lula, com a eleição de Dilma Rousseff. No twitter, brinquei que sua fuga lembra o cachorro sarnento que abandona o próprio dono. Muitos reagiram: é sacanagem com o pobre animalzinho. Concordo e peço desculpas!
====
- link => http://altamiroborges.blogspot.com/2010/07/temendo-ser-preso-diogo-mainardi-foge.html
-------
Temendo ser preso, Diogo Mainardi foge
Por Altamiro BorgesEm sua coluna na Veja desta semana - para ler a reportagem, clique aqui VEJA, 24/JUL/2010, VOU EMBORA - , Diogo Mainardi, o pitbul da direita nativa, deu uma notícia que alegrou muita gente. Anunciou que deixará o Brasil. Num texto empolado, ele não explica os motivos da decisão. A única pista surge na frase "tenho medo de ser preso" – será uma confissão de culpa? "Oito anos depois de desembarcar no Rio de Janeiro, de passagem, estou indo embora. Um vagabundo empurrado pela vagabundagem". Concordo totalmente com a primeira descrição!
O enigmático anúncio levantou muitas suspeitas. Para o blogueiro Paulo Henrique Amorim, uma das vítimas das difamações e grosserias deste pseudojornalista, ele está fugindo para não pagar o que deve. "O Mainardi me deve dinheiro. Ele perdeu no Supremo Tribunal Federal, por decisão do Ministro Toffoli, recurso em uma causa que movo contra ele. Contra ele e o patrão, o Robert (o) Civita... Interessante é que o próprio Mainardi foi quem disse que só escrevia por dinheiro".
"Fim de uma era de infâmia"
Luis Nassif também suspeita que Mainardi vá deixar o país para evitar a Justiça. A referência ao medo de ser preso "é real. Condenado a três meses de prisão por calúnias contra Paulo Henrique Amorim, perdeu a condição de réu primário. Há uma lista de ações contra ele. As cíveis, a Abril paga, como parte do trato. As criminais são intransferíveis. E há muitas pelo caminho. Há meses e meses meus advogados tentam citá-lo, em vão. Ele foge para todo lado".
Para o blogueiro que já foi alvo das agressões do pitbul da Veja, o festejado anúncio representa "o fim de uma era de infâmia". "O problema não é o Mainardi. Ele é apenas uma figura menor que, em uma ação orquestrada, ganhou visibilidade nacional para poder efetuar os ataques encomendados por Roberto Civita e José Serra. Quando passar o fragor da batalha, ainda será contado o que foram esses anos de infâmia no jornalismo brasileiro".
"Sou um conspirador da elite"
André Cintra, editor de mídia do portal Vermelho, apresenta ainda outra hipótese. Ele constatou que Mainardi perdeu espaços na imprensa, inclusive na Veja. "Ele perdeu credibilidade e, talvez, renda". Essa suspeita já fora apontada, algum tempo atrás, por Alberto Dines, do Observatório da Imprensa. "Há poucos meses, ele puxava o cordão dos que mais recebia mensagens; agora nem aparece no esfarrapado Oscar semanal. O leitor da Veja já não agüenta tanta fanfarronada".
Levanto aqui outra suspeita. Filhinho de pai, Mainardi sempre fez turismo pelo mundo. Ele não tem qualquer vínculo com o país e seu povo. Até escreveu um livro sugestivamente intitulado de "Contra o Brasil". Na fase recente, com a eleição de Lula, seu ódio ficou mais doentio. "Sou um conspirador da elite, quero derrubar Lula, só não quero ter muito trabalho" (Veja, 13/08/05). Ele chegou se gabar de "quase ter derrubado o presidente Lula" e ficou furioso com a sua reeleição.
Coitado do cão sarnento
Este "difamador travestido de jornalista", como bem o definiu o ministro Franklin Martins, fez inimigos por todos os lados. Satanizou o sindicalismo, o MST, os intelectuais e as lideranças de esquerda no país e no mundo. Apoiou o genocídio dos EUA no Iraque e destilou veneno contra Fidel Castro, Evo Morales e Hugo Chávez. O seu egocêntrico "tribunal macartista mainardiano", no qual fez acusações levianas contra vários jornalistas, gerou protestos das entidades do setor.
Odiado por todos e prevendo a derrota do seu candidato nas eleições de 2010, Mainardi anuncia agora: "Vou embora". Talvez não sinta mais clima para ficar no país e perceba que suas bravatas fascistas não convencem muita gente. Teme até ser preso por suas difamações e calúnias. Não agüentaria a continuidade da experiência aberta pelo presidente Lula, com a eleição de Dilma Rousseff. No twitter, brinquei que sua fuga lembra o cachorro sarnento que abandona o próprio dono. Muitos reagiram: é sacanagem com o pobre animalzinho. Concordo e peço desculpas!
====
sábado, 30 de outubro de 2010
Fim do 13º salário, férias, licença gestante ...?
===
O QUE SIGNIFICA SERRA & PSDB NO PODER ??
Fim do 13º salário, férias, licença gestante ...
Atenção! Trabalhadores assalariados.
Antes de votar pense no que o Serra-PSDB representa.
Acordem e pesquisem, no link da câmara dos deputados.
Projeto Lei 5483/2001, quem estiver duvidando pesquise no link abaixo.
http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=33868
Informe-se!
Ano 2001 – autor poder executivo ( presidente FHC – PSDB )
Flexibilização da CLT.
Votar em Serra é a volta da tentaiva de acabar com os direitos do trabalhador, tais como:
Férias, 13º salário, Licença gestante, Licença paternidade e outros direitos
===
O QUE SIGNIFICA SERRA & PSDB NO PODER ??
Fim do 13º salário, férias, licença gestante ...
Atenção! Trabalhadores assalariados.
Antes de votar pense no que o Serra-PSDB representa.
Acordem e pesquisem, no link da câmara dos deputados.
Projeto Lei 5483/2001, quem estiver duvidando pesquise no link abaixo.
http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=33868
Informe-se!
Ano 2001 – autor poder executivo ( presidente FHC – PSDB )
Flexibilização da CLT.
Votar em Serra é a volta da tentaiva de acabar com os direitos do trabalhador, tais como:
Férias, 13º salário, Licença gestante, Licença paternidade e outros direitos
===
VOTE SERRA!! .Bote a gentalha no lugar que lhe é devido. SE'R'Á ???
====
Fenomenal !!
Eu já sabia o que essa gente pensa, mas nunca tinha visto alguém pró-elite falar abertamente...
Que nojo...
====
- link => http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101026104835AALn0pp
----
====
Fenomenal !!
Eu já sabia o que essa gente pensa, mas nunca tinha visto alguém pró-elite falar abertamente...
Que nojo...
====
- link => http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20101026104835AALn0pp
----
Desculpem amigos, vou votar no SERRA.
"Cansei...Basta"! Vou votar no Serra, do PSDB.
Cansei de ir ao supermercado e encontrá-lo cheio. O alimento está barato demais. O salário dos pobres aumentou, e qualquer um agora se mete a comprar, carne, queijo, presunto, hambúrguer e iogurte.
Cansei dos bares e restaurantes lotados nos fins de semana. Se sobra algum, a gentalha toda vai para a noite. Cansei dessa demagogia.
Cansei de ir em Shopping e ver a pobreza comprando e desfilando com seus celulares.
O governo reduziu os impostos para os computadores. A Internet virou coisa de qualquer um. Pode? Até o filho da manicure, pedreiro, catador de papel, agora navega...
Cansei dos estacionamentos sem vaga. Com essa coisa de dinheiro a juro baixo, todo mundo tem carro, até a minha empregada. " É uma vergonha! ", como dizia o Boris Casoy. Com o Serra os congestionamentos vão
acabar, porque como em S.Paulo, vai instalar postos de pedágio nas estradas brasileiras a cada 35 km e cobrar caro.
Cansei da moda banalizada. Agora, qualquer um pode botar uma confecção. Tem até crédito oferecido pelo governo. O que era exclusivo da Oscar Freire, agora, se vende até no camelô da 25 de Março e no Braz.
Vergonha, vergonha, vergonha...
Cansei de ir em banco e ver aquela fila de idosos no Caixa Preferencial, todos trabalhando de office-boys.
Cansei dessa coisa de biodiesel, de agricultura familiar. O caseiro do meu sítio agora virou "empreendedor" no Nordeste. Pode?
Cansei dessa coisa assistencialista de Bolsa Família. Esse dinheiro poderia ser utilizado para abater a dívida dos empresários de comunicação (Globo,SBT,Band, RedeTV, CNT, Fôlha SP, Estadão, etc.).
A coitada da "Veja" passando dificuldade e esse governo alimentando gabiru em Pernambuco. É o fim do mundo.
Cansei dessa história de PROUNI, que botou esses tipinhos, sem berço, na universidade. Até índio, agora, vira médico e advogado. É um desrespeito... Meus filhos, que foram bem criados, precisam conviver e competir com essa raça.
Acreditem, minha filha contratou uma cozinheira e ela estava fazendo direito em uma faculdade particular
pelo PROUNI, em pouco tempo estava estagiando como defensora pública, saindo assim que se formou. Que absurdo! Ainda mais era negra. Essa gentinha não se enxerga mesmo.
Os aviões agora vivem lotados com este pessoalzinho que não sabe se comportar pois estão voando pela primeira vez. Agora os aeroportos ficaram pequenos para tanto avião e tanta gente.
Cansei dessa história de Luz para Todos. Os capiaus, agora, vão assistir TV até tarde. E, lógico, vão acordar ao meio-dia. Quem vai cuidar da lavoura do Brasil? Diga aí, seu Lula...
Cansei dessa história de facilitar a construção e a compra da casa própria (73% da população, hoje, tem casa própria, segundo pesquisas recentes do IBGE). E os coitados que vivem de cobrar aluguéis? O que será deles? Cansei dessa palhaçada da desvalorização do dólar.
Agora, qualquer um tem MP3, celular e câmera digital. Qualquer umazinha, aqui do prédio, vai passar férias no Exterior.
É o fim...
Vou votar no Serra. Cansei, vou votar no Serra, porque quero de volta as emoções fortes do governo de FHC, quero investir no dólar em disparada e aproveitar a inflação. Investir em ações de Estatais quase
de graça e vender com altos lucros.
Chega dessa baboseria politicamente correta, dessa hipocrisia de cooperação. O motor da vida é a disputa, o risco...
Quem pode, pode, quem não pode, se sacode. Tenho culpa eu, se meu pai era mais esperto que os outros para ganhar
dinheiro comprando ações de Estatais quase de graça? Eles que vão trabalhar, vagabundos, porque no capitalismo vence quem tem mais competência. É o único jeito de organizar a sociedade, de mostrar quem
é superior e quem é inferior.
Eu ia anular, mas cansei. Basta!
Vou votar no SERRA. Quero ver essa gentalha no lugar que lhe é devido.
"Quero minha felicidade de volta."
"Cansei...Basta"! Vou votar no Serra, do PSDB.
Cansei de ir ao supermercado e encontrá-lo cheio. O alimento está barato demais. O salário dos pobres aumentou, e qualquer um agora se mete a comprar, carne, queijo, presunto, hambúrguer e iogurte.
Cansei dos bares e restaurantes lotados nos fins de semana. Se sobra algum, a gentalha toda vai para a noite. Cansei dessa demagogia.
Cansei de ir em Shopping e ver a pobreza comprando e desfilando com seus celulares.
O governo reduziu os impostos para os computadores. A Internet virou coisa de qualquer um. Pode? Até o filho da manicure, pedreiro, catador de papel, agora navega...
Cansei dos estacionamentos sem vaga. Com essa coisa de dinheiro a juro baixo, todo mundo tem carro, até a minha empregada. " É uma vergonha! ", como dizia o Boris Casoy. Com o Serra os congestionamentos vão
acabar, porque como em S.Paulo, vai instalar postos de pedágio nas estradas brasileiras a cada 35 km e cobrar caro.
Cansei da moda banalizada. Agora, qualquer um pode botar uma confecção. Tem até crédito oferecido pelo governo. O que era exclusivo da Oscar Freire, agora, se vende até no camelô da 25 de Março e no Braz.
Vergonha, vergonha, vergonha...
Cansei de ir em banco e ver aquela fila de idosos no Caixa Preferencial, todos trabalhando de office-boys.
Cansei dessa coisa de biodiesel, de agricultura familiar. O caseiro do meu sítio agora virou "empreendedor" no Nordeste. Pode?
Cansei dessa coisa assistencialista de Bolsa Família. Esse dinheiro poderia ser utilizado para abater a dívida dos empresários de comunicação (Globo,SBT,Band, RedeTV, CNT, Fôlha SP, Estadão, etc.).
A coitada da "Veja" passando dificuldade e esse governo alimentando gabiru em Pernambuco. É o fim do mundo.
Cansei dessa história de PROUNI, que botou esses tipinhos, sem berço, na universidade. Até índio, agora, vira médico e advogado. É um desrespeito... Meus filhos, que foram bem criados, precisam conviver e competir com essa raça.
Acreditem, minha filha contratou uma cozinheira e ela estava fazendo direito em uma faculdade particular
pelo PROUNI, em pouco tempo estava estagiando como defensora pública, saindo assim que se formou. Que absurdo! Ainda mais era negra. Essa gentinha não se enxerga mesmo.
Os aviões agora vivem lotados com este pessoalzinho que não sabe se comportar pois estão voando pela primeira vez. Agora os aeroportos ficaram pequenos para tanto avião e tanta gente.
Cansei dessa história de Luz para Todos. Os capiaus, agora, vão assistir TV até tarde. E, lógico, vão acordar ao meio-dia. Quem vai cuidar da lavoura do Brasil? Diga aí, seu Lula...
Cansei dessa história de facilitar a construção e a compra da casa própria (73% da população, hoje, tem casa própria, segundo pesquisas recentes do IBGE). E os coitados que vivem de cobrar aluguéis? O que será deles? Cansei dessa palhaçada da desvalorização do dólar.
Agora, qualquer um tem MP3, celular e câmera digital. Qualquer umazinha, aqui do prédio, vai passar férias no Exterior.
É o fim...
Vou votar no Serra. Cansei, vou votar no Serra, porque quero de volta as emoções fortes do governo de FHC, quero investir no dólar em disparada e aproveitar a inflação. Investir em ações de Estatais quase
de graça e vender com altos lucros.
Chega dessa baboseria politicamente correta, dessa hipocrisia de cooperação. O motor da vida é a disputa, o risco...
Quem pode, pode, quem não pode, se sacode. Tenho culpa eu, se meu pai era mais esperto que os outros para ganhar
dinheiro comprando ações de Estatais quase de graça? Eles que vão trabalhar, vagabundos, porque no capitalismo vence quem tem mais competência. É o único jeito de organizar a sociedade, de mostrar quem
é superior e quem é inferior.
Eu ia anular, mas cansei. Basta!
Vou votar no SERRA. Quero ver essa gentalha no lugar que lhe é devido.
"Quero minha felicidade de volta."
- 4 dias atrás
====
Assinar:
Comentários (Atom)